ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10808
Пловдив, 01.12.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - , в съдебно заседание на 01.12.2025 г. 10:15 ч., в следния състав:
| Съдия: | КИРИЛКА ДИМИТРОВА |
При участието на секретаря Д. Й., като разгледа дело № 1184/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът уведомява страните, че се осъществява звукозапис на съдебното заседание съгласно чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят – Н. В. Г., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
Ответникът – ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ПЛОВДИВ, редовно уведомен, за него се явява юрисконсулт Г. Т., с пълномощно по делото.
Заинтересованата страна – К. Б. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. П., с пълномощно по делото.
Заинтересованата страна – ТЕА К. К., редовно уведомена, чрез особен представител адв. Н. П., явява се лично адв. П..
Свидетелят – А. С. П., редовно призована, се явява лично.
Свидетелят М. Д. К., в режим на довеждане – явява се лично.
Свидетелят Ю. Н., в режим на довеждане – не се явява.
По хода на делото:
Юриск.Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходното съдебно заседание Съдът е отложил делото за изискване на информация от РП - Пловдив и материалите по прокурорска преписка № 1860/2025 г., както и за разпит на свидетели.
ДОКЛАДВА писмо с вх. № 18909/10.11.2025 г. от Районна прокуратура – Пловдив, с което се изпраща пр. преписка № 1860/2025 г. по описа на РП - Пловдив, ведно с постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 07.05.2025 г., което до момента не е обжалвано.
ДОКЛАДВА молба вх. № 20519/28.11.2025 г. от адв. Н. Д., с която от името на упълномощилия я жалбоподател и на основание чл. 155, ал. 1 АПК, оттегля жалбата срещу Заповед № СЛ/Д-РВ/1843-067/27.05.2025 г. и Заповед № ЗД/Д-РВ-139/22.05.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив. Иска прекратяване на делото.
Адв. П. – Тъй като не сме давали повод за завеждане на настоящото производство, на основание чл. 78 ГПК, претендирам разноски, заплатени от моя доверител за настоящото производство. Делото протече с две съдебни заседания. И размера и основанието са напълно обосновани. Представям договор за правна помощ, разписка за плащане и списък с разноски.
Юриск. Т. – Тъй като жалбоподателката е инициирала настоящото производство, моля всички разноски да бъдат възложени на нея, тъй като ние не сме допринесли за настоящото дело.
Адв. П. – Претендирам разноски, въпреки, че те се определят от националното бюро, но чисто процесуално, претендирам разноски.
Във връзка с молбата от адв. Д., съдът намира следното:
По аргумент от разпоредбата на чл. 155, ал. 1 АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Като страна, по чието оспорване е инициирано съдебното производство, съгласно хипотезата на чл. 155 АПК, жалбоподателят Н. Г. има процесуалната възможност да оттегли оспорването при всяко положение на делото или да се откаже от него изцяло или отчасти, при което настъпват последиците по чл. 159, т. 8 АПК - оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство. Спазена е и нормата на чл. 155, ал. 3 АПК, повеляваща оттеглянето извън съдебно заседание да бъде направено с писмена молба, подписана в случая от упълномощения адвокат Д.. За пълнота следва да се посочи, че пълномощното за адв. Д. учредява представителната й власт по отношение жалбоподателя Н. Г. пред административния съд по повод образуване и водене на делото, като с оглед съдържащия се в него израз „като извършва всякакви процесуални действия от мое име“, съдът намира, че оттеглянето е извършено от лице с надлежна представителна власт. Правните последици от оттеглянето настъпват, без да е необходимо съгласието на останалите страни и имат за последица заличаване с обратна сила на всички извършени процесуални действия по разглеждане на жалбата. Предвид изложеното, искането за оттегляне на жалбата следва да се уважи, като жалбата се остави без разглеждане и се прекрати настоящото съдебно производство.
Водим от изложеното и на основание чл. 159, т. 8 АПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. В. Г. срещу Заповед № СЛ/Д-РВ/1843-067/27.05.2025 г. и Заповед № ЗД/Д-РВ-139/22.05.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1184/2025 г. по описа на Административен съд - Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седмодневен срок от днес, за страните, които са присъствали, а по отношение на жалбоподателя – в седмодневен срок от получаване на съобщението.
По направените искания за присъждане на разноски, Съдът ще се произнесе в закрито заседание.
Заседанието се закри в 10:21 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
| Съдия: | КИРИЛКА ДИМИТРОВА |
| Секретар: | Дарена Йорданова |