Споразумение по дело №458/2021 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 33
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Кирил Давидов Павлов
Дело: 20211870200458
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. С., 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора Емил Любомиров Трендафилов (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело
от общ характер № 20211870200458 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Т..
Подсъдимият ИВ. Р. ИВ., редовно призован, се явява лично и със
защитникът си - адв. Д.С..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод на състава на съда
– на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам възражение към състава на съда – съдията,
прокурора и секретаря.
ДАДЕ СЕ ДУМА на страните за становища по даване ход на делото за
разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ. СИМИТЧИЕВ: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото за разпоредително
заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
1
ИВ. Р. ИВ. – роден на 27.11.1997 г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с
постоянен адрес: гр. С., ул. „Г.Р.“ № 26, ЕГН: **********.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-С.. Няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Считам, че не са допуснати съществени нарушения-процесуални в хода на
ДП. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение. Изготвили сме
споразумение.
АДВ. СИМИТЧИЕВ: Считам, че делото е подсъдно на РС-С.. Няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е
допуснато съществено нарушение – отстранимо на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС-С.; не са налице основания
за спиране или прекратяване на наказателното производство; не са налице
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия или на пострадалия;
не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на вещо
лице, преводач или тълковник и за извършване на съдебни следствени
действия по делегация; не са налице основания за промяна на взетата мярка за
процесуална принуда; подсъдимия си има защитник; страните искат и са
налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК –
споразумение и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ВНАСЯ делото за НЕЗАБАВНО разглеждане на споразумение в
съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението, което постигнахме.
ДОКЛАДВА СЕ представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което обвиняемия ИВ. Р. ИВ. – роден на 27.11.1997 г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
осъждан, не работи, с постоянен адрес: гр. С., ул. „Г.Р.“ № 26, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 09.08.2021 г. около 23:25 ч. в гр. С., по ул. „Софроний Врачански“
управлява МПС – л.а. „Т.К.В.“ с регистрационни табели ** **** ** след
употреба на наркотично вещество – канабис /ТНС25/, установено по
надлежния ред с техническо средство “Drug Test 5000” ARJF 0063 със срок на
годност до месец март на 2022г. като деянието е извършено повторно, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 3 НК с
2
одобрено Споразумение № 94 от 13.12.2016г. и влязло в законна сила на
същата дата по НОХД № 518/2016г. на РС-С. -
Престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия ИВ. Р. ИВ. да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са
налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, на
основание чл. 381, ал. 4 НПК за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 4,
във вр. с ал. 3 от НК, а именно наказание: „Лишаване от свобода“ за срок
от шест месеца като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението
на наказанието за срок от три години.
Страните се съгласяват в съответствие с чл. 343г от НК, на основание
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и определят наказание: „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от една година.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от
НК на обвиняемия ИВ. Р. ИВ. да му се наложи наказание „Глоба“ в размер
на 500 /петстотин /лв.
РАЗНОСКИ – Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Няма.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. СИМИТЧИЕВ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици
на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/Е.Т./ /адв.Д.С./


ПОДСЪДИМ:
/И.И./

3
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, съгласно което ПРИЗНАВА
подсъдимия ИВ. Р. ИВ. – роден на 27.11.1997 г. в гр. С., българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, не
работи, с постоянен адрес: гр. С., ул. „Г.Р.“ № 26, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че: На 09.08.2021 г. около 23:25 ч. в гр. С., по ул. „С.В.“
управлява МПС – л.а. „Т.К.В.“ с регистрационни табели ** **** ** след
употреба на наркотично вещество – канабис /ТНС25/, установено по
надлежния ред с техническо средство “Drug Test 5000” ARJF 0063 със срок на
годност до месец март на 2022г. като деянието е извършено повторно, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 3 НК с
одобрено Споразумение № 94 от 13.12.2016г. и влязло в законна сила на
същата дата по НОХД № 518/2016г. на РС-С. - Престъпление по чл. 343б,
ал. 4, вр. ал. 3 от НК и на основание чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл. 55, ал. 1,
т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
В съответствие с чл. 343г от НК, на основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия ИВ. Р. ИВ. наказание: „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от момента на
отнемане на свидетелството му за управление на МПС.
Съдът НАЛАГА на подсъдимия ИВ. Р. ИВ. на основание чл. 343б, ал. 4,
във вр. с ал. 3 от НК и наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин /лева.

РАЗНОСКИ – Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 458/2021
г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимата
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от 16.08.2021 г. по отношение на
подсъдимия ИВ. Р. ИВ., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „Г.Р.“ № 26.
Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с
частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.

4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 12.20 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5