Определение по дело №9346/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 5114
Дата: 16 декември 2016 г. (в сила от 27 декември 2016 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20164430109346
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                              №…..

                                               гр. Плевен, 16.12.2016 г.

 

            ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети декември две хиляди и шестнадесета година, в състав: 

                                       

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА

 

             Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9346 по описа на ПлРС за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото гражданско дело е образувано по молба от П.Х.Д., ЕГН**********,*** с правно основание чл.547, вр. чл.542 ГПК. Прави се искане съдът по реда на чл.547 ГПК да поправи подробно изброени в молбата грешки в удостоверение от 23.11.2012 г., издадено по г.д. №6723/2012 г. по описа на ПлРС, в което е вписано, че молителят приема наследството оставено му от ***  Д., починал на 13.12.2011г.

Към молбата е представено удостоверението, чиято поправка се иска по реда на чл.542 ГПК.

  Нормата на чл. 542 ГПК сочи, че когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред (като например свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответният документ. Чл. 547 ГПК пък предвижда, че по същия ред се поправят и допуснатите в документите по чл. 542 ГПК грешки. Тоест основния въпрос при проверка за допустимостта на производството е дали удостоверението, издадено от съда, от което е видно, че лицето е приело наследството по опис на своя наследодател е такъв документ, визиран в чл. 542 ГПК. Настоящият състав намира, че съдебните удостоверения не попадат между документите в приложното поле, очертано от чл. 542 ГПК, поради което евентуално допуснатите в същото грешки или непълноти не подлежат на поправка по реда на чл.547 ГПК.

   С оглед на изложеното съдът счита, че депозираната молба е процесуално недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено.

Поради изложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л    И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9436/2016 год. по описа на Плевенския районен съд, образувано по депозирана молба от П.Х.Д., ЕГН**********,*** с правно основание с правно основание чл.547, вр. чл.542 ГПК като недопустима.

 Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от връчването му на молителя.

               

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: