Разпореждане по дело №225/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 290
Дата: 23 януари 2023 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20227170700225
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 290

гр.Плевен, 23.01.2023 г.

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                         

Съдия: Недялко Иванов

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 225/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба от Т.Г.Д.-М.,*** чрез адв. С.И. ***, против Заповед №ЧР-СП-2 14/24.02.2022 г. на Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, с която на оспорващата на основание чл.107 ал.2 от ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на длъжност „Директор” на Дирекция „Социално подпомагане“-Плевен, считано от 01.03.2022г., поради получена възможно най-ниска годишна оценка на изпълнението на длъжността – „Неприемливо изпълнение“.

Съдът се е произнесъл с решение № 593/22.12.2022 година и е подадена касационна жалба от Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане гр. София.

Касационната жалба е нередовна, тъй като тъй като не е приложен документ за внесена държавна такса, каквато съгласно чл.227а, ал. 1 от АПК касаторът внася предварително в размер на 70 лева, на основание чл. 212, ал. 2 от АПК касационната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят доказателства, че подписалият касационната жалба има юридическа правоспособност, като следва да се представи и пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, освен това касационната жалба е подписана с ел. подпис от Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, но не са приложени доказателства за валиден ел. подпис към датата на подписване, следва да се укаже на касатора да представи и доказателства за подаване на касационната жалба в срок, тъй като пощенското клеймо от плика, с който е изпратена жалбата е 18.01.2023г., решението е получено на 03.01.2023г. и срокът за обжалване е бил до 17.01.2023г.

Предвид горепосоченото жалбата следва да бъде оставена без движение и в 7-дневен срок от получаване на разпореждането касаторът следва да внесе държавна такса в размер на 70 лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в деловодството на съда; касационната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят доказателства, че подписалият касационната жалба има юридическа правоспособност и следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност; освен това касационната жалба е подписана с ел. подпис от Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, но не са приложени доказателства за валиден ел. подпис към датата на подписване, следва да се укаже на касатора да представи и доказателства за подаване на касационната жалба в срок, тъй като пощенското клеймо от плика, с който е изпратена жалбата е 18.01.2023г., решението е получено на 03.01.2023г. и срокът за обжалване е бил до 17.01.2023г., като при неотстраняване на нередовностите в срок или цялост, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, жалбата ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Оставя без движение касационна жалба от Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане гр. София срещу решение № 593/22.12.2022 година по адм. дело № 225 по описа за 2022 година на Административен съд Плевен.

 

Указва на Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане гр. София, в 7- дневен срок от получаване на разпореждането, че следва:

- да внесе държавна такса в размер на 70 лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в деловодството на съда;

- касационната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят доказателства, че подписалият касационната жалба има юридическа правоспособност и следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност;

- да се представят доказателства за валиден ел. подпис към датата на подписване или касационната жалба да се подпише собственоръчно от касатора;

- да представи доказателства за подаване на касационната жалба в срок.

Указва на Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане гр. София, че при неотстраняване на нередовностите в срок или в цялост касационната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на касатора.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: /п/