О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 17. 05. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 17. 05. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател : Методи
Величков
Членове :
Димитър Ковачев
мл.
с-я Симона Кирилова
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 304 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 428 / 21. 03. 2019г., постановено по гр. д. № 3034 / 2018г. по описа на Пернишкия районен
съд е признато за установено по отношение на Р.С.П., че дължи на “Топлофикация –
Перник” АД, ЕИК *********, сума в размер на 661,91 лева – главница за неплатена
топлинна енергия за топлофициран имот, находящ се в гр. Перник, ***, за периода
от 01.05.2015 г. до 20.10.2017 г. , както и сумата от 125,83 лева – законна
лихва за забава върху главницата за периода от 09.07.2015 г. до 20.10.2017 г.,
ведно със законната лихва върху размера на главницата от 661,91лв., считано от
предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 02.
11. 2017г. до окончателното изплащане на задължението, за които вземания е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 № 7099 / 15.
12. 2017г. по ч. гр. д. № 7492 / 2017 г. по описа на Пернишки районен съд.
С решението е осъден
С решението е
осъден Р.С.П., че дължи на “Топлофикация
– Перник” АД, сумата от 75 лева - разноски в заповедното производство и сумата
750лв. - разноски в исковото производство.
Недоволен от така
постановеното решение е останал Р.С.П., който чрез адвоката, преупълномощен от
особения му представител адвокат Росица Стойчева – В.К.С., го е обжалвал изцяло.
Навежда обстойни доводи, че решението в обжалваната му част е неправилно и
незаконосъобразно, поради което моли то да бъде отменено и предявения иск срещу
Р.С.П. да бъдат отхвърлени като неоснователен и недоказан. Моли да ищецът да
бъде осъден да му заплати направените разноски по делото.
Насрещната страна „Топлофикация Перник“ АД не
е подала писмен отговор.
Във въззивната
жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 11. 06. 2019г. от 09.55ч.
Да се призоват
страните.
Указва на „Топлофикация – Перник“ АД, в 7 дневен срок от
получаване на съобщението да внесе по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата
150лв., представляваща възнаграждение за особения представител на жалбоподателя
Р.С.П. и в същия срок да представи вносната бележка по делото.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.