Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./…...12.2019г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1057 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил
отговор на исковата молба от ответника Сдружение „НББАЗ“, със седалище гр.София,
който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис ведно
с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК,
като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
Водим от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ищците И.Р.Т.
и С.Р.М. от с.К, на посочения в ИМ съдебен адрес ***, офис 10, чрез адв.П.К.,
САК препис от отговора, ведно с приложенията към него, на основание чл.372,
ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА
на ищеца, че в срока
за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА
на ищеца, че при
неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените
права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
УКАЗВА
на ищеца, че ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на
осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да
се изпрати на ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: