№ 1651
гр. В., 07.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Камелия В.
при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В. Гражданско дело №
20243100101239 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
Ищцата С. Д. С., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Ш. - процесуален представител на ищцата с
вх. № 31575 /03.11.2025 г., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото.
Ищцата Р. К. Р. редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. Ц., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ищецът Д. К. Й. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Ц., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът О. В., БУЛСТАТ *** редовно призована, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба от С. М. - гл. Ю. в дирекция „Правно нормативно
обслужване“ при О. В. с вх. № 31938 /05.11.2025 г., с която уведомява, че поради служебна
ангажираност и с оглед депозираните молби от вещото лице И. Х. и от адв. С. Ш. няма да се
яви лично в насроченото за 06.11.2025г. от 14.30 часа открито съдебно заседание.
Адв. Ц.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила молба от вещото лице И. Х. с вх. № 31180/ 29.10.2025 г., с
която моли за още време за изготвяне на експертизата по допълнителните въпроси
поставени с определение от 26.03.2025 г., поради голямата му натовареност с други дела и
служебни ангажименти. Моли делото да бъде отложено за друга дата и час.
В молбата си от 05.11.2025 г. С. М. - гл. Ю. в дирекция „Правно нормативно
обслужване“ при О. В. моли, депозираната молба от вещото лице И. Х. на дата 29.10.2025г.
да бъде уважена и с оглед натовареността и ангажираността на вещото лице, да бъде
предоставен по–продължителен срок за изготвяне на заключението по допуснатата
експертиза, както и да бъде съобразена и молбата на адв. С. Ш..
С оглед на постъпилата молба от вещото лице И. Х., с която се иска продължаване на
срока за изготвяне на допуснатата по делото СТЕ адв. Ш. в молбата си от 05.11.2025 г.
изразява следното становище: да бъде даден по – дълъг срок на вещото лице да изготви
експертизата, поради което моли производството да бъде отложено за друга дата и час. Адв.
Ш. моли делото да не бъде насрочвано в периода 17.12.2025 г. до 05.01.2026 г., поради
предстоящото отсъствие от града.
Адв. Ц.: Запозната съм с молбите на вещото лице И. Х. и на колегите адв. Ш. и гл. Ю.
С. М.. Не възразявам делото да се отложи и да се даде възможност на вещото лице да
изготви и защити заключението си.
Към настоящият момент нямам други доказателствени искания.
За изготвяне на допълнителната СТЕ, Съдът намира, че производството по делото
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.12.2025 г. от 15.00 часа, за
която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице И. А. Х. за датата и часа на следващото съдебно
заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
3