ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 106 21.05.2020
г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно отделение
На двадесет и първи май година 2020
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Секретар: Лена Димитрова
Прокурор: А. Ангелов
като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев
ЧНД № 257 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по молба на осъдения А.З.С., ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от две години,
наложено по НОХД № 30/2018 г. по описа на Районен съд – Търговище.
В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас изразява становище за
неоснователност на молбата на осъдения, тъй като счита, че не е налице втората материална предпоставка, визирана в чл. 70,
ал. 1 от НК, а именно, че осъденият не е дал доказателства за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за
неоснователност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира
същата да бъде оставена без уважение.
Осъденият А.З.С. поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и
моли тя да бъде уважена.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и
съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода А.З.С. е роден
на *** г. в гр. *** и е с регистриран постоянен адрес ***. Той е ****, ** гражданин, ***, с *** образование и е с ЕГН
**********.
С присъда № 12/12.03.2018 г. по НОХД № 30/2018 г. по описа на Районен съд –
Търговище, А.З.С., ЕГН ********** е бил признат за виновен за извършено на
19.02.2017 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК, и е бил осъден на лишаване от свобода за срок от две
години, като е бил определен първоначален строг режим за изтърпяване на
наложеното наказание. На основание чл. 68, ал. 1 от НК е било приведено
наказанието лишаване от свобода за срок от една година, наложено на С. по НОХД
№ 250/2015 г. по описа на Районен съд – Нова Загора. Присъдата е влязла в сила
от 11.09.2018 г.
Наказанието по НОХД № 30/2018 г. по
описа на РС – Търговище, осъденият е
започнал да търпи в Затвора в гр. Плевен на 23.07.2018 г., като на 09.08.2018
г. е бил преместен в Затвора в гр. Бургас. Към датата на
разглеждане на делото от настоящия съд - 21.05.2020 г., осъденият С. е изтърпял
фактически 1 (една) година 9 (девет) месеца и 28 (двадесет и осем) дни, от
работа 1 (един) месец и 13 (тринадесет) дни или всичко 1 (една) година, 11
(единадесет) месеца и 11 (единадесет) дни, с остатък за изтърпяване от 19
(деветнадесет) дни.
От документите, приложени в затворническото досие на С., се установява, че преди
да започне да изтърпява наложеното му по НОХД № 30/2018 г. на РС – Търговище
наказание лишаване от свобода за срок от две години, същият е изтърпял за времето от 25.07.2017 г. до 23.07.2018 г.
наказание лишаване от свобода за срок от една година, наложено му по НОХД № 250/2015 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.
Считано от 02.01.2020 г. първоначално определеният строг режим за
изтърпяване на наказанието е бил заменен на общ и осъденият С. е бил приведен в
ЗООТ „Строител“, където пребивава и
към настоящия момент.
В корпуса на затвора осъденият е
полагал доброволен труд при почистване на общите помещения в 6-та група, в
която е бил настанен. След привеждането му в ЗООТ „Строител“, С. е бил е изведен на работа на външен работен обект към фирма „Елит“, но поради
въведеното в страната извънредно положение тази трудова дейност е била преустановена.
Включвал се е в провеждането на празнични програми.
В хода на поправителното въздействие в местата за лишаване от свобода по отношение на осъдения С. са били извършени общо две
оценки на риска от рецидив и вреди - една първоначална, при постъпване в
затвора в гр. Бургас, и една последваща.
Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди е била установена в средни стойности - 56 точки, с изразени
проблемни зони: отношение към правонарушението и умения за мислене. Рискът от вреди е бил в средни нива по отношение на
обществото.
При изготвената втора по ред оценка на правонарушителя
(във връзка със замяната на режима в по-лек и прекатегоризацията в „отрит“ тип),
степента на риска от рецидив се е понижил от 56 на 54
точки, отново в границите на средните стойности, като проблемни зони с
необходимост от корекционно въздействие са били отчетени: отношение към
правонарушението и умения за мислене.
По време на изтърпяване на наказанието осъденият С. е бил
награждаван и не е бил наказван.
Становището на началника на затвора в гр. Бургас за
условно предсрочно освобождаване на осъдения С. е отрицателно. Посочено е, че
при осъдения има актуални проблемни зони, а именно: - отношение към
правонарушението – осъденият С. демонстрира в недостатъчна
степен приемане на отговорност за собственото си криминално поведение, не
осъзнава напълно факторите допринесли за извършване на правонарушението и не
изразява съжаление за поведението си; - умения за мислене - липса на способност
за разпознаване на проблемите и взимане на адекватни решения за тяхното
преодоляване, както и липсата на способност за осъзнаване на последствията,
което от своя страна предопределя високата вероятност от предприемане на
рискови действия.
С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен
състав счита, че за осъдения А.С.
не са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на
института на условното предсрочно освобождаване. Действително, в случая е
налице първата предпоставка по чл. 70, ал. 1 от НК, тъй като осъденият С. е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание от две
години лишаване от свобода, а именно 1 (една) година, 11
(единадесет) месеца и 11 (единадесет) дни, с остатък за изтърпяване от 19 (деветнадесет)
дни.
При извършване на преценката за наличието на втората
предпоставка по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК - дали осъденото лице със своето поведение и отношение
към труда е дало доказателства за своето поправяне, настоящият съд намери, че
от данните по делото не може да се направи категоричен извод за настъпили
трайни, съзнателни и цялостни положителни промени в поведението на осъдения С., характер и поведение, които да сочат, че същият се е превъзпитал и
поправил.
Съгласно установената съдебна практика – ППВС № 7/75 г.,
изм. с ППВС № 8/87 г., констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение
към режимните изисквания, вътрешен ред и дисциплина. От значение са изводите за
постигане на целите на наказанието с оглед промяната в личността и поведението
на осъденото лице, както и за липсата на рискове, което е в защита и на
обществения интерес.
Анализирайки в тази връзка всички обстоятелства, характеризиращи
поведението на осъдения и резултатите от пенитенциарното въздействие спрямо
него по време на изтърпяване на наказанието по НОХД № 30/2018 г. по описа на
Районен съд – Търговище, настоящият съд приема, че набелязаните като план на
присъдата цели, свързани с изграждане на трайни нагласи за законосъобразен
начин на живот, все още не могат да се приемат за постигнати. В този смисъл съдът
заключи, че осъденият С. не се е поправил трайно след осъждането му за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК и не са постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното
наказание, поради което не е налице втората кумулативно предвидена предпоставка
по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК. По изложените
съображения съдът намери, че към настоящия момент осъденият на лишаване от
свобода С. не следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като е
необходимо по отношение на него да се продължи корекционно – възпитателната
работа в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане целите
на наказанието по чл. 36 от НК. Предвид на това молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 от НПК,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А.З.С., ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от две години,
наложено по НОХД № 30/2018 г. по описа на Районен съд – Търговище,
като към 21.05.2020 г. фактически изтърпяната част е 1 (една) година, 11 (единадесет)
месеца и 11 (единадесет) дни, а остатъкът за изтърпяване е 19 (деветнадесет)
дни.
Определението може да бъде обжалвано от осъдения и от
началника на Затвора – Бургас, и протестирано от прокурора в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: