ПРОТОКОЛ
№ 8622
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. СТ. Д
при участието на секретаря П Н А
Сложи за разглеждане докладваното от М. СТ. Д Гражданско дело №
20221110117182 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. Т. С. – редовно призована на 13.03.2023 г., не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила с вх. № 96539 от 06.04.2023 г. молба от
процесуалния представиател на ищеца с искане за гледане на делото в
отсъствие на страната, направени доказателствени искания и становище по
същество.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Н. С. – редовно призован на 09.03.2023 г., не се явява, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: З. Н. С. – редовно призована на 09.03.2023 г., не се явява, не
се представлява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 72793 от 16.03.2023 г. от
процесуалния представител на ищеца с приложен договор за покупко-
продажба.
Съдът счита, че следва да бъде приет като доказателство по делото
1
превода на процесния договор. По направеното от ищеца второ оспорване на
подписа положенен от първия ответник под договора, съдът счита, че същото
е своевременно направено в предходното по делото заседание доколкото е
направено едновременно с представяне на доказателства. Следва да бъде
открито производство по чл. 193 ГПК. Следва да се допусне графологична
експертиза за установяване автентичността на документа. Следва да се изиска
цялата административна преписка от Пътна полиция. Не следва да се
задължава ответницата З. Н. да се яви лично за отговори на поставени от
ищеца въпроси.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото представения от ищеца от
16.03.2023 г. превод на Договор за покупко-продажба на употребяван
автомобил.
ОТКРИВА производство по чл. 193 ГПК за оспорване автентичността
на Договор за покупко-продажба на автомобил от 03.11.2020 г. досежно
положеният от В. С. подпис.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да ангажира
доказателства за авторството на документа.
ДОПУСКА изслушване заключение на съдебно-почеркова експертиза
вещото лице, по която след извършване на необходимите справки и
запознаване с доказателствата по делото да даде отговор на следните
въпроси: Подписът за продавач в Договора за покупко-продажба на МПС от
....... г. в графа „Продавач“ положен ли е от В. С..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, вносим от ищеца в 1-
седмичен срок от получаване на съобщението.
След изтичане на срока и представяне на доказателства делото да се
докладва за определяне на вещо лице.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Пътна полиция към СДВР в 2-седмичен срок от
същобщението заверен препис на цялата налична документация във връзка с
Договор за покупко-продажба от ...... година на МПС, Мерцедес – Бенц, дизел
– Е220, рама № ......., година на производство: ...... г., цвят – черен, вкл.
2
Договора в оригина, ако е наличен такъв.
Отхвърля останалите доказателствени искания.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на
допуснатите доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 от 10:45 часа, за която
дата страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3