№ 33
гр. Варна, 27.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
в присъствието на прокурора В. Ч. С.
като разгледа докладваното от Даниела П. Костова Наказателно дело за
възобновяване № 20253000600021 по описа за 2025 година
Производството е по чл.424 ал.1 НПК вр. чл.422 ал.1 т.5 НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за
възобновяване на производството по НОХД № 607/2024г. на Районен съд-
Разград и частична отмяна на постановеното определение № 156/27.11.2024г.
в частта, в която на Т. В. В. била наложена пробационна мярка по реда на
чл.67 ал.3 от НК. Като основание за искането се сочи съществено нарушение
на материалния и процесуален закон. Формулирано по този начин
възражението на Главния прокурор е относимо към основанието по чл.422
ал.1 т.5 от НПК вр. чл.348 ал.1 т.1 и т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура
поддържа изцяло направеното от Главния прокурор искане за възобновяване.
Осъденото лице редовно призовано не се явява, представлява се от
надлежно упълномощен защитник – адв.А., която се присъединява към
искането на Главния прокурор, отчитайки го в интерес на осъдения В..
Варненският апелативен съд като провери данните по делото, съобрази
становищата и доводите на страните, в пределите на правомощията си намери
1
за установено следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо, с предмет акт от
кръга на посочените в чл.424 ал.1 вр. чл.419 ал.1 от НПК, сторено в срока по
чл.421 ал.1 от НПК.
Разгледано по съществото се явява ОСНОВАТЕЛНО.
Съображения:
На 17.10.2024г. в РС-Разград бил внесен обвинителен акт срещу Т. В. за
престъпления по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК и чл.144 ал.4 т.1 и 3 вр.
ал.1 от НК.
В насроченото за 27.11.2024г. от съда открито съдебно заседание било
представено сключено между подс.В., защитникът му адв.Н. и РП-Разград
споразумение, което било одобрено от съда.
Одобреното споразумение имало за предмет двете горепосочени
престъпни деяния, за които били определени наказания както следва:
-по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК – четири месеца лишаване от
свобода;
-по чл.144 ал.4 т.1 и 3 вр. ал.1 от НК – три месеца лишаване от свобода.
Определеното по чл.23 от НК общо наказание от четири месеца
лишаване от свобода било отложено с изпитателен срок от три години, на
основание чл.66 от НК.
Същевременно на основание чл.67 ал.3 и чл.42а ал.2 т.4 от НК била
наложена и пробационна мярка „Включване в програма за обществено
въздействие“ за срок от шест месеца.
Тази мярка била наложена в противоречие с материалния закон. А
одобрявайки такова споразумение, съдът нарушил и процесуалните норми
касателно задълженията му за проверка на съдържанието на споразумението
по отношение за правилното приложение на закона.
Съобразно ясната разпоредба на чл.67 ал.3 от НК, пробационна мярка от
този вид, в качеството й на съпътстваща мярка за възпитателно въздействие,
може да бъде налагана само в случаите, когато наложеното наказание
лишаване от свобода бъде определено в размер над шест месеца лишаване от
свобода – какъвто настоящият случай не е.
Въпросният недостатък може и следва да бъде отстранен от съда по
2
възобновяването на основание чл.425 ал.1 т.4 НПК, тъй като е в полза на
осъденото лице.
Което означава възобновяване на производството по НОХД 607/2024г. на
Районен съд-Разград и отмяна на определението за одобряване на сключеното
споразумение в частта на постановената пробационна мярка по реда на чл.67
ал.3 и чл.42а ал.2 т.4 от НК „Включване в програма за обществено
въздействие“ за срок от шест месеца.
Предвид изложеното и на основание чл.424 ал.1 НПК и чл.425 ал.1 т.4
НПК Варненският апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 607/2024г. на Районен
съд-Разград.
ОТМЕНЯ определение № 156 по НОХД № 607/2024г., постановено на
27.11.2024г. само в частта, с която на Т. В. В. била наложената пробационна
мярка по реда на чл.67 ал.3 и чл.42а ал.2 т.4 от НК - „Включване в програма за
обществено въздействие“ за срок от шест месеца.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3