РАЗПОРЕЖДАНЕ
Врачанският районен съд, седми граждански състав, в закрито
заседание на трети юни две хиляди и девета година, в състав:
Районен съдия: М.Р.
При секретаря и с участието
на прокурора: изслуша докладваното
от СЪДИЯТА ч. гр. дело N`1386 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е заявление от ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД
гр.София, с ЕИК/БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление град София,
ул.”Света София” №5, чрез пълномощника си адв.С.С.Ч., за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист против длъжника Р.Е.Г. ***, с ЕГН-********** за
сумата 497,30 лева главница по договор за издаване на кредитна карта от 16.05.2008г.,
сумата 19,16 лева договорна лихва за периода 16.05.2008г. – 28.04.2009г.,
сумата 0,63 лева наказателна лихва за периода 16.05.2008г. – 28.04.2009г.,
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
– 01.06.2009г. до изплащане на вземането и направените разноски в настоящето
производство от 25,00 лева държавна такса и 300,00 лева адвокатско възнаграждение.
Заявлението е с правно основание чл. 417, т. 2 от ГПК, а
производството се движи по реда на чл. 418 от ГПК.
След като обсъди представените към заявлението писмени
доказателства: заверено копие на договор за издаване на кредитна карта от 16.05.2008г.;
извлечение от сметка на длъжника, към 28.04.2009 год., Общи условия на ОББ за дебитни
и кредитни карти и пълномощно, съдът намира, че заявлението е подадено по
образеца по чл. 425, ал. 1 ГПК, отговаря на изискванията за съдържание и към
него е представен документ по чл. 417, т. 2 от ГПК, с оглед на което е
процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно.
Касае се за вземане на заявителя против длъжника,
произтичащо от договор за издаване на кредитна карта от 16.05.2008г.
Представеният към заявлението документ е редовен от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на заявителя против длъжника.
Заявлението е подадено до компетентният съд, по място на
изпълнение на задължението, съгласно изискването на чл. 411, ал. 1 ГПК, с оглед
на което в полза на заявителят следва да се издаде заповед за изпълнение на
вземането, да се постанови незабавното й изпълнение и да се издаде изпълнителен
лист, като бъдат присъдени и направените в настоящото производство разноски в
размер на 25,00 лева държавна такса и 300,00 лева адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в
полза на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД гр.София, с ЕИК/БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление град София, ул.”Света София” №5 ПРОТИВ длъжника Р.Е.Г. ***, с ЕГН-**********
за сумата 497,30 лева главница по договор за издаване на кредитна карта от 16.05.2008г.,
сумата 19,16 лева договорна лихва за периода 16.05.2008г. – 28.04.2009г.,
сумата 0,63 лева наказателна лихва за периода 16.05.2008г. – 28.04.2009г.,
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
– 01.06.2009г. до изплащане на вземането и направените разноски в настоящето
производство от 25,00 лева държавна такса и 300,00 лева адвокатско
възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА
НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта за изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ.
ЗА ИЗДАВАНЕТО изпълнителният лист ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху
представеното извлечение от сметка и издадената заповед за изпълнение.
Разпореждането, с което е уважена молбата за незабавно
изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Вр.ОС, подадена заедно с
възражението срещу издадената заповед, в двуседмичен срок, считано от датата на
връчване на заповедта за изпълнение.
Районен съдия:........