Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260099 07.06.2021 г. град
Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН ПЪРВИ СЪСТАВ
На тринадесети май две хиляди двадесет и първа година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Милена Ташева
като разгледа докладваното от съдия Атанас
Динков АНД № 66 по описа за 2021 г. и за да се произнесе съобрази:
Производство по чл.
59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Съдът е сезиран с
жалба от И.М.П., ЕГН ********** против Електронен фиш,
Серия К, № 4011901 за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система на ОДМВР - Стара
Загора (ЕФ), с който на основание чл. 189, ал. 4, във вр. чл. 182, ал. 2, т. 6
от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) за нарушение по чл. 21, ал. 2, във
вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е било наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 600 лева.
Жалбоподателят
моли електронния фиш да бъде отменен.
Въззиваемата
страна ОДМВР – Стара Загора моли електронния фиш да бъде потвърден.
Съдът,
като прецени събраните доказателства, намери за установено от фактическа и
правна страна следното:
Жалбата е допустима
като подадена в законоустановения срок от надлежна страна – санкционирано лице,
което има правен интерес от оспорването и е срещу акт подлежащ на съдебен
контрол.
Разгледана по
същество, жалбата е основателна.
С обжалвания ЕФ,
жалбоподателят И.М.П., ЕГН **********, е санкциониран на основание чл. 189, ал.
4 от ЗДвП ("При нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от
право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни
точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител
за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение..."), във
връзка с чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДвП ("Водач, който превиши разрешената
скорост извън населено място, се наказва: за превишаване над 50 km/h - с глоба
600 лв., като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се
увеличава с 50 лв."), за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП ("Когато
стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак"), във вр. чл. 21, ал.
1 от ЗДвП, изразяващо се в това, че на 27.09.2020 г. в 15.56 часа в обл. Стара
Загора, АМ Тракия, км. 190, в посока към гр. София, при ограничение на
скоростта 90 км/ч, въведено с пътен знак В 26 ("Забранено е движението със
скорост, по-висока от означената"), е управлявал лек автомобил БМВ Х 5, с
регистрационен номер ***, със скорост 144 км/ч при отчетен толеранс от - 3 %,
като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 54 км/ч) е било
установено и заснето с мобилна радарна система (автоматизирано техническо
средство) № ТFR1-М 657.
От изисканата в хода на съдебното следствие справка от Агенция пътна инфраструктура, ОПУ – Стара Загора (л. 56 от делото) се установява, че точка с координати ЕL: 25.45000° и NL: 42.28333°, попада в имот № 46658.003.002, землище село Малко Тръново, Община Чирпан и не попада в обхвата на АМ Тракия.
Това обстоятелство
е служебно известно на настоящия съдебен състав, тъй като е констатирано по
много от разглежданите дела по идентични казуси (Виж Решение № 26 от 12.02.2020
г. по АНД № 277/2019 г. по описа на РС – Чирпан, потвърдено с Решение
№ 177 от 09.07.2020 г. по КАНД № 125/2020 г. по описа на АС – Стара Загора и
двете публикувани на сайта на съответния съд). Местоположението на цитираната
географската точка е свободно достъпно също така и онлайн на уебсайта на
Агенцията по геодезия, картография и кадастър (АГКК), чрез следните онлайн
инструменти – Кадастрална административна информационна система и Геокартфонд
портал.
Географската точка
с координати ЕL: 25.45000° и NL: 42.28333°, която обозначава местоположението на
АТСС № TFR1-М, № 657, е посочена в приложения снимков материал от заснетия клип
(л. 9 от делото), който представлява веществено доказателствено средство, по
смисъла на чл. 189, ал. 15 от ЗДвП и установява извършването на съставомерно
деяние по чл. 189, ал. 4, във вр. чл. 182, ал. 2, т. 6, във вр. с чл. 21, ал.
2, във вр. ал. 1 от ЗДвП (В този смисъл Решение № 229 от 27.06.2018 г. по КАН
дело № 219 по описа за 2018 г. на
Административен съд - Стара Загора).
Така установените
факти водят до правен извод, че процесното нарушение е недоказано, тъй като от
точка с географски координати ЕL: 25.45000° и NL: 42.28333°, която не попада на АМ
Тракия, не е било възможно да се извърши измерване на скоростта на превозни
средства, движещи се по АМ Тракия, в частност на скоростта на процесния
автомобил.
В случая не е било
спазено изискването на чл. 8 от Наредба № 8121з-532 от 12 май 2015 г. за
условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи
за контрол на правилата за движение по пътищата мястото за разполагане на АТСС
да се определя така, че АТСС да извършва измерване след навлизане на превозното
средство в зоната с ограничение на скоростта. По делото не са ангажирани
опровергаващи доказателства, с оглед на което не може да се приеме, че на
посочените в ЕФ дата, място и час е било управлявано МПС, с отчетеното
превишение на скоростта (В този смисъл Решение № 208 от 15.07.2020 г. по КАН
дело № 156, Решение от 12.02.2021 г. по КАН дело № 422 и двете по описа за 2020
г. на Административен съд – Стара Загора).
По изложените
съображения, обжалвания електронен фиш е незаконосъобразен и като такъв следва
да бъде отменен.
На основание чл.
63, ал. 3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на
присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподателят е доказал
заплащането в брой на 70 (седемдесет) лева, адвокатско възнаграждение,
удостоверено с вписване на направеното плащане в представения договор за правна
защита и съдействие от 25.02.2021 г. (л. 6 от делото), съобразно Тълкувателно
решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК. Поради това
и с оглед изхода на делото на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, следва да бъде
осъдена ОДМВР – Стара Загора, да заплати на жалбоподателя направените по делото
разноски в размер на 70 (седемдесет) лева, представляващи платено адвокатско
възнаграждение за един адвокат.
Водим от горното и
на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Електронен
фиш, Серия К, № 4011901 за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система на ОДМВР - Стара Загора.
ОСЪЖДА ОДМВР –
Стара Загора да заплати на И.М.П., ЕГН **********, представляван от адв. В.Ч.
от САК, направените по делото разноски в размер на 70 (седемдесет) лева,
представляващи адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд - Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: