П Р О Т О К О Л
Днес 31.07.2014г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На тридесет и първи юли
две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
С.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 785 по описа за 2014година.
На именното повикване в 11,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.З.А.
– явява се лично и с адв.М.Д. от СтЗАК,
като служебен защитник.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР П.
ПРОКУРОР П.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР П.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Д. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ А.З.А. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните
изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък
по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.З.А. е за
престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване
на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.З.А.
– роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан,
завършен втори клас, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на неустановен
с точност по делото момент в периода 22/23.03.2014г. в с.А., общ.Павел баня,
ул.“*** е отнел чужда движима вещ: 1бр. кон /жребец/, седемгодишен,
„Каракачанска порода” на стойност 800лв. от владението на А.А.У., без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в
условията на повторност, в немаловажен случай –
престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194
ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.З.А.
– чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
Разноските
по делото в размер от 50лв. остават в тежест на подсъдимия А.З.А., които следва
да заплати по сметка на Районен съд-Казанлък.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/А. Здр.А./ /Ст.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.Д./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 785/2014
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ
след като се запозна служебно със справката за съдимост на подс.
А.З.А. установи, че е бил осъден по НОХД № 367/2011г. по описа на Районен
съд-Казанлък, като му е определено наказание от шест месеца лишаване от
свобода, като на осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването
на наказанието е отложено с три годишен изпитателен срок. Присъдата е влязла в
законна сила на 12.04.2011г. При това положение деянието, предмет на настоящото
споразумение, извършено в неустановен с точност по делото момент в периода 22/23.03.2014г. е
извършено в изпитателния срок на горната присъда, поради което Съдът на осн. чл.68 ал.1 от НК следва да постанови отделно
изтърпяване на така определеното му наказание по НОХД № 367/2011г. на КРС от шест
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.
Водим
от горното и на осн.чл.306 ал.1 т.3 от НПК Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На осн.чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс.А.З.А. да изтърпи отделно
наложеното му наказание по НОХД № 367/2011г. на Районен съд-Казанлък от ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: