№ 6274
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110111443 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от И. П. Б.
против Р. С. Й. и Р. А. И. искове по чл. 30, ал. 1 ЗН - за намаляване на дарение
от 1997 г., на апартамент № 16 на посочен адрес, извършено от родителите на
ищеца: първият ответник Р. С. Й. и бившият й съпруг П. И.Й. в полза на
техния син А.П.И. /починал на 07.08.2021 г. баща на втория ответник/ и
възстановяване на запазена част на ищеца в размер на 1/6 ид.части от цялото
имущество на П. И.Й.. Твърди се, че дареният имот изчерпва притежаваното
от П. И.Й. имущество.
От страна на ответника Р. С. Й., уведомена за исковата молба на
20.09.2023 г., не е упражнено правото на отговор. Р. Й. е починала в хода на
производството – на 14.03.2023 г., като нейни наследници по закона са
ищецът И. П. Б. и вторият ответник Р. А. И., поради което във връзка с
кончината на този ответник не се налага конституиране на нови страни.
От името на ответника Р. А. И., уведомена за исковата молба по реда
на чл. 47, ал. 6 ГПК, правото на отговор е упражнено чрез назначения особен
представител. Възражението на ответника – че ищецът не е приела
наследството по опис е неоснователно, предвид нормата на чл. 30, ал. 2 ЗНасл
и предвид обстоятелствот, че ответникът е наследник по закон.
Предявеният иск е допустим, исковата молба е редовна, отговорът на
исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Обстоятелства (правно релевантни), от които произтичат възраженията
на ответника:
- възражение за погасяване по давност;
- притежавани от наследодателя други имоти, с оглед които не е налице
1
накърняване на запазената част на ищеца.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже:
-качеството си на наследник и дарението, чието намаление
претендира;
- че дареният имот е представлявал съпружеска имуществена общност
на наследодателя и нейния съпруг;
- че дареният имот съставлява единственото притежавано от П. И.Й.
имущество.
В тежест на ответника:
-притежавано от П. И.Й. към момента на откриване на наследството
друго имущество, освен дарения имот (и обосноваване на такова във висока
стойност), представляващо актив (вземания, движими вещи, обикновена
покъщнина, евентуално земеделски инвентар).
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА Р. С. Й. като ответник, поради смърт в хода на процеса.
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с
исковата молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за
относимост ще бъде извършена с решение.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че е
наследник по закон на П. И.Й., че П. И.Й. е бил съпруг на Р. С. Й., както и че
дареният имот съставлява единственото притежавано от П. И.Й. имущество.
УКАЗВА на ответника Р. А. И., чрез назначения й особен
представител, че не сочи доказателства за притежавани от П. И.Й. други
имоти към момента на неговата смърт. /Представените с Отговора
доказателства касаят притежавано от Р. С. Й. имущество, а не на П. И.Й.,
запазена част само от чието наследство е предмет на иска за запазена
част/.
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в съдебно заседание да изложат
становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да
предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не
е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
НАСРОЧВА делото за 6 март 2024 г. от 14.20 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде връчен препис от Отговора на исковата молба;
-ответникът Р. А. И. да бъде призована чрез адвоката, особен
представител;
- в Списъка на лицата за призоваване да бъде отбелязана смъртта на Р.
С. Й..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3