№ 27331
гр. София, 29.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно
гражданско дело № 20211110160165 по описа за 2021 година
Съдът констатира при извършване на служебна проверка, че подаденото заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК не отговаря на
изискването на чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК. Съгласно дадените в т. 2б от
Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк.д.№ 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, за да
отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1 от ГПК заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК е необходимо да съдържа изложение на
обстоятелствата, на които се основава вземането, в това число и точна индивидуализация на
същото по основание и размер. От представени към заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК документи не може да се правят изводи за
съществуването и за основанието на претендираното вземане.
В настоящия случай от заявителя не е надлежно индивидуализирана претенцията за
мораторна лихва, доколкото е посочено единствено, че се претендира лихва в размер на
280.60 лева, начислена към 06.07.2021г., без да е посочена начална дата на периода, за който
лихвата е начислена.
На следващо място, в случая се твърди, че мораторната лихва е начислена върху
вземания за стопанска година 2019г. и върху вземания за стопанска година 2020г., поради
което следва и претендираната мораторна лихва да бъде индивидуализирана по размер и
период с посочването на каква част от сумата от 280.60 лева е била начислена лихва върху
наемната цена за стопанска година 2019г. и каква част е била начислена върху наемната
цена за стопанска година 2020г.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя Столична община в тридневен срок от съобщението да уточни
каква част от претендираната мораторна лихва в размер на 280.60 лева е била начислена
върху вземането за наемна цена за стопанска година 2019г. и за какъв период с посочване на
начална и крайна дата, както и каква част от мораторна лихва в размер на 280.60 лева е била
начислена върху вземането за наемна цена за стопанска година 2020г. и за какъв период с
1
посочване на начална и крайна дата..
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2