на
Съдията-докладчик по НЧХД № 1264/2017 год. по описа на Пазарджишкия районен съд ДИМИТЪР БИШУРОВ
Днес на 18.07.2017 год., след като се запознах с постъпилата в Районен съд-гр.Пазарджик тъжба от С.А.К. *** против Д.Й.Д. от с.с., за престъпления по чл.146 ал.1 и по чл.130 ал.2 от НК намирам, че са налице основанията за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание в едноличен състав.
Към момента данните по делото не обосновават извода за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, експерт, преводач или тълковник.
Не са направени искания за произнасяне по мерки за обезпечаване на глоба, конфискация, граждански иск и отнемането на вещи в полза на държавата.
Направени са доказателствени искания, по които съдът намира, че ще следва да се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушването на становището на противната страна. Още повече, че някои от приложените по делото документи, за които се иска да бъдат приети като писмени доказателства, съставляват ксерокопия, заверени с частна заверка за вярност от адв.Анелия Тошкова, но по делото на този етап няма данни да е упълномощен адвокат като страна в процеса, който да може да прави валидни доказателствени искания.
С оглед на горното и на основание чл.252 ал.1 от НПК
За посочената дата и час да се призовават:
1. частният тъжител - на адреса посочен в тъжбата;
2. подсъдимия/та/те - на адреса посочен в тъжбата.
Препис от настоящото разпореждане, ведно с тъжбата и приложенията към нея, да се връчват на подсъдимия/та/те/.
|
РАЙОНЕН СЪДИЯ |
|
Разпореждането не подлежи на обжалване. |
Да се укаже на подсъдимия/та/те, че в седмодневен
срок от връчването на разпореждането може да даде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания, както и да се съобщи, че делото може
да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия/та/те при условията на чл.269 от НПК.
|
|