П Р О Т О К О Л
Днес 24.07.2020г. град К.Казанлъшки районен съд втори наказателен състав
На двадесет и четвърти юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 773 по описа за 2020година.
На именното повикване в 12,15часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.А.С.
– явява се лично и с адв.Т.Д. от СтЗАК, с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ПЕТРОВ
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.ДИЧИТРОВА
– Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ А.А.С. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - К.по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на
делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.А.С. е за
престъпления по чл.144 ал.3 пр.1-во, вр. с ал.1 от НК, чл.131
ал.1 т.12 предл.3-то, вр. чл.130 ал.1 от НК и чл.325
ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.А.С.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, средно образование,
работи като „точилар“ в „Кастамону България“АД с.Горно Сахране, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН
- в това, че на 09.06.2019г. в землището на
с.Ш., общ.Казанлък, в бистро „Чешмата“, се е заканил на В.В.Б.от с.Ш., общ.К.с
убийство, като е отправил спрямо нея заплахи с думите „ще те убия, ще те запаля
жива“ и това заканване е възбудило у нея основателен страх за осъществяването
му - престъпление по чл.144 ал.3 пр.1-во, вр. с ал.1 от НК.
- в това, че на 09.06.2019г. в землището на с.Ш., общ.Казанлък, в
бистро „Чешмата“ е причинил лека телесна повреда, изразяваща се във временно
разстройство на здравето, неопасно за живота на В.В.Б., като деянието е извършено
по хулигански подбуди -престъпление по чл.131 ал.1 т.12 предл.3-то, вр. чл.130
ал.1 от НК.
- и в това, че
на 09.06.2019г.
в землището на с.Ш., общ.Казанлък, в бистро „Чешмата“, е извършил непристойни
действия - пускане на силна музика от паркиран наблизо автомобил, отправяне на
обиди, псувни и заплахи, хвърляне на чиния и нанасяне на побой над лице от
персонала на заведението - В.В.Б., грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА на
подсъдимия А.А.С.:
– по чл.144 ал.3 пр.1-во, вр. с
ал.1 от НК и при
приложението на чл.54 от НК - ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказанието се ОТЛАГА с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.;
– по чл.131
ал.1 т.12 предл.3-то, вр. чл.130 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК
и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
– по чл.325
ал.1 от НК и при
приложението на чл.54 от НК и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК - ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни, след влизане на определението в сила, чрез
поставяне на обява за наложеното наказание на видно място пред сградата на
кметството по местоживеене ***.
На осн.чл.23 ал.1 от НК се КУМУЛИРАТ така определените
наказания на подс.А.А.С., като му се определя едно общо наказание за
изтърпяване до размера на най-тежкото, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказанието
се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На осн.чл.23 ал.2 от НК към
най-тежкото общо наказание „Лишаване от свобода“ се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни, след влизане на определението в сила, чрез
поставяне на обява за наложеното наказание на видно място пред сградата на
кметството по местоживеене ***.
Разноските
по делото в размер от 676,64лв. остават в тежест на подсъдимия А.А.С., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР-Стара
Загора.
Вещественото доказателство - 1 бр. електронен носител
/флаш-памет/, съдържащ записи от охранителните камери за видеонаблюдение в
бистро „Чешмата“ след влизане на определението в сила да се върне на собственичката В.В.Б..
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/А.А.С. / /Хр.Петров/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т.Д./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 773/2020 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
На осн.чл.382 ал.10 НПК за
настоящото определение да се съобщи на пострадалата В.В.Б.от с.Ш., общ.К., ***
с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
Гражданския съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия А.А.С. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с
което му е определено условно наказание „лишаване от свобода“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на
подсъдимият А.А.С..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12,30 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: