ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 260011/20.08. 2020 година град Варна
Варненският апелативен съд наказателно отделение
На двадесети август две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Павлина Димитрова
ЧЛЕНОВЕ: Светослава Колева
Георги Грънчев
сложи за разглеждане ВНОХД № 243 по
описа на ВАпС за 2020 година, докладвано от съдията Георги Грънчев и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е
за проверка на присъда №32/10.6.2020г., постановена по НОХД № 357/2020 г. на
Окръжен съд - Варна, с която подсъдимият К.С.К. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 255, ал.3, вр.чл.255, ал.1, т. 1 и т.
2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл.58а от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за
срок от три години като на основание чл.
66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание е отложено за изпитателен
срок от пет години
Подсъдимият К.С.К. е осъден да
заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, сумата от 101377,73
лв., ведно със законната лихва от датата на довършване на деянието – от
30.04.2009 г. до окончателното изплащане на сумата, представляваща уважен граждански
иск за имуществени вреди.
Съдът възложил на подсъдимия направените по делото разноски.
Във въззивната жалбата на подсъдимия и неговия
защитник се навеждат доводи единствено за
неправилно приложение на закона относно, предявения от Държавата,
представлявана от министъра на финансите срещу подсъдимия граждански иск.
Твърди се, че исковата претенция на държавата е погасена по давност. Не се
правят искания за събиране на доказателства от въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на
делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на
страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата
инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е
установила относимите факти към предмета на доказване.
Настоящото разпореждане, ведно с делото да се докладва
на Председателя на ВОС по реда на чл.247а, ал.2, т.1, приложим по препращане от
чл.317 от НПК, тъй като предвид натовареността на заседателния график на НО на
ВАпС, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките
на двумесечния срок.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315
от НПК, чл. 317 от НПК и чл. 327 ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2020 г.
в 09.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимия К.С.К. и защитника му адв.П.Д., прокурор
при Апелативна прокуратура гр. Варна., гражданския ищец - Държавата чрез
Министъра на финансите – София.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че на основание чл.329,
ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че следва за датата на
съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при негово неявяване в
съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност
страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ:
На основание чл.317, вр.чл.247а, ал.2, т.1 от НПК,
РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по настоящото дело да бъде насрочено извън
двумесечния срок, но не по-дълъг от три.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВАпС:
(В.
Аракелян)