О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                           Година 17.12.2018г.                               Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                 Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                               Председател: Олга Златева

 

като разгледа, разгледа докладваното от съдията гр. д. № 5671 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по искова молба от ЕТ „САНЯ-Маргарита Дурчова”, със седалище гр. Банско, обл. Благоевград, против „ЧЕЗ Електро България” АД, със седалище гр. София по чл. 55 ал. 1 от ЗЗД.

            В срока по чл. 131 от ГПК е постъпило възражение от ответника за местна подсъдност, моли делото да се разгледа от РС – Разлог, на основание чл. 119 ал. 3 от ГПК.

В обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че ищецът е потребител на ел. енергия, доставяна му от ответника в гр. Банско, ул. „Христо Ботев” № 1, т.е. ищецът има качеството на „потребител на енергийни услуги“ по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката.

Съгласно разпоредбата на  чл. 113 ГПК /изм. - ДВ, бр. 65 от 2018г., в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, а съгласно нормата на чл. 119 ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108 ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Съдът следва да следи служебно за спазването на местната подсъдност по  чл. 113 ГПК, като може да приеме, че делото му е неподсъдно до приключване на първото по делото заседание – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В случая е налице и възражение от страна на ответника. В настоящия случай, доколкото е предявен иск на потребител, то производството по делото следва да бъде разгледано от съда по адреса на ищеца.

Следователно, производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 118 ал. от 2 ГПК, делото да се изпрати по подсъдност на Разложкия районен съд, с оглед седалището на ищеца в град Банско, в качеството му на потребител, съобразно регламентираната специална подсъдност в разпоредбата на чл. 113 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 118 ал. 2, вр. с чл. 119 ал. 3, вр. с чл. 113 от ГПК, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5671 по описа за 2018г. на Старозагорския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Разлог.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Старозагорския окръжен съд.

                                       

                                     

                                                                                           Районен съдия: