Определение по дело №280/2020 на Окръжен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л

 

14.10.2020г.,      град Добрич

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД        НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

на четиринадесети октомври, две хиляди и двадесета година, в публично съдебно  заседание, в следния  състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МОНЕВ

 

Секретар – ЕЛИЦА АЛЕКСАНДРОВА

Прокурор – ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ

сложи за разглеждане, докладваното от съдия Монев

ЧНД № 280 по описа за 2020г.

На именното повикване 09:20 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ – редовно призована, се представлява от прокурор при ДОП – Веселин Вичев.

ОСЪДЕНИЯТ – В.Б.Б. – редовно призован, воден от органите на съдебна охрана, се явява лично и с адв. Н.М. от ДАК, редовно упълномощена от хода на досъдебното производство.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Производството е по реда на чл. 383, ал.2 във вр. с чл.306, ал.1, т. 1 от НПК и  чл.53 от НК , като съдът докладва предложението на ДОП и връчва препис от същото на осъдения.

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на осъдения:

В.Б.Б. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им съобразно НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, запитва страните за искания по доказателствата.

Съдът, след като не констатира искания по доказателствата, с оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал, на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЛАГА като доказателства по делото материалите по н.о.х.д.№279/2020г. по описа на Окръжен съд-Добрич.

Съдът повторно запитва страните за други искания по доказателствата и след като не постъпиха такива

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам предложението, което сме изготвили по чл. 306 ал.1 т.4 от НПК и моля на основание чл.354а ал.6 и чл. 53 от НК, приобщените веществени доказателства по делото, подробно описани в предложението, да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени.

АДВ. М.: Присъединявам се към становището на прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам и съм наясно за какво става въпрос. Не възразявам.

Съдът предоставя последна дума на осъдения: Нямам какво да кажа.

 

След изслушване становищата на страните, съдът след проведено тайно съвещание, произнесе своя акт, като разясни на страните възможността за обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред АС – Варна.

Съдът прие за установено следното:

С влязло в сила определение  за одобряване на споразумение № 260005 от 14.10.2020г. по н.о.х.д. № 279/2020г. по описа на ОС-гр.Добрич, осъденият В.Б.Б. е бил признат за виновен и осъден за извършени от него две престъпления, а именно по чл. 343б, ал.4 във връзка с ал.3 от НК и по чл.354а, ал.1, предл.4-то от НК,  за това, че:

І. На 10.08.2020г. в гр. Д. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“  с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – МЕТ /метамфетамин/, ТНС 5 /канабис/ и амфетамин, установено по надлежния ред със СХЕ № Е-071/27.08.2020г. на ВМА Варна, като деянието е извършено повторно и деецът е осъждан по НОХД №1250/2017г. по описа на РС гр. Добрич със споразумение №202/04.10.2017г., влязло в сила от 04.10.2017г., за деяние чл.343б ал.3 от НК за това, че на 15.07.2017г. в гр. Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, както и за това, че:

ІІ. На 11.08.2020г. в гр. Добрич без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – херба канабис индика сатива – марихуана, с нетно тегло 37,70 грама и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,68%  на стойност 226,20 лева.

 

Съдът се е произнесъл по отношение на част от веществените доказателства по делото, а именно:

Един брой орален дръгчек от изследване на осъдения Б., както и опаковките от наркотичните вещества, като  е постановено същите  да се унищожат след влизане на споразумението в сила.

 По делото са били приобщени като веществени доказателства    наркотичните вещества, чието притежаване е забранено – марихуана с общо нетно тегло 37,70 грама, приобщена към досъдебното производство с протокол от 11.08.2020г. и изпратена за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с писмо № 697680-8097/08.09.2020г., електронна везна, мелничка за тютюн, самозалепващи се найлонови пликчета, както и 3 броя ОСВ хартийки за свиване на цигари

Тъй като процесните наркотични вещества се явяват предмет на престъплението и средства за извършването му, то следва на основание чл.354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата, като всички изброени вещи, следва да бъдат унищожени – наркотичните вещества, защото притежанието им е забранено, а другите вещи - защото са на незначителна стойност. 

 

Предвид изложеното и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК във вр. и чл.354а, ал. 6 от НК и във вр. с чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: №   260029

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ПОСТАНОВЯВА УНИЩОЖАВАНЕТО на вещите, иззети по досъдебно производство №595/2020г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, явяващи се предмет и средства на престъплението по чл.354а, ал.1, предл.4-то от НК, а именно –  1 брой електронна везна; мелничка за тютюн, множество самозалепващи се найлонови пликчета и 3 броя ОСВ хартийки за свиване на цигари, както и наркотичното вещество марихуана с общо нетно тегло 37,70 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,68%,  приобщена по досъдебното производство  с протокол от 11.08.2020г. и изпратена за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с писмо с рег.№ 697680-8097/08.09.2020г.  

 

ПРЕПИС от определението на съда да се изпрати на Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП” гр. София, за сведение и изпълнение.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд-Варна в 15-дневен срок от днес.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа, определението е обявено на страните, като им е разяснен срока и реда за обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: