№ 2129
гр. Пазарджик, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220102949 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Ищецът А. К. С. – редовно уведомен, не се явява. Не се явява и адв. А.
А. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.
Постъпила е молба вх. № 32176/20.11.2025г. от адв. А., с която иска
делото да бъде отложено, поради ангажираност по гр. д в РС- Павликени,
насрочено за 24.11.2025г. от 11:00ч. представя разпореждане за отсрочване на
РС- Павликени.
Към молбата не са представени доказателства,че адв. А. е пълномощник
на страна по гр.д.№ 708/2025г. на РС- Павликени.
Постъпила е молба вх. № 32362/21.11.2025г. от адв. А., идентична по
съдържание с молба вх. 32176/20.11.2025г.
Ответникът НД МЕНЪДЖМЪНТ ООД – уведомен по реда на чл.56. ал.2
ГПК, не изпраща представител.
Постъпила е молба вх. № 32366/21.11.2025г. от пълномощник на
ответника, с която не възразява да се уважи искането за отлагане на делото на
адв. А..
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът намира за неоснователна молбата за отлагане на делото, тъй като
не са представени доказателства,че процесуалният представител на ищеца е
ангажиран като процесуален представител на страна по гр.д.№ 708/2025г. на
РС- Павликени.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отлагане на делото.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2859/30.09.2025 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ, като съобрази, че страните нямат възражения по проекта за
доклад, счита че следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2859/30.09.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи от страните.
Предвид, че страните нямат други доказателства и доказателствени
искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Поради неявяване на страните не бяха изложени съображения по
2
същество.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3