Определение по ЧГД №563/2020 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                          Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                               граждански състав

На десети ноември                                       две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                              Председател: ЖИВКА ПЕТРОВА

 

Секретар:  Ангелина Добрева

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ПЕТРОВА                  

Гр. дело № 563  по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:                  

 

Молителят „Б.Д.“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.

Ответниците  В.Д.Ц. и А.Д.П., редовно призовани, не се явяват. За В.Д.Ц. се явява адв.Коларова, с пълномощно към постъпила по делото молба.

По хода на делото:

          Адв. Коларова – Да се даде ход на делото.

          Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се молбата, по която е  образувано настоящото охранително производство. „Б.Д.“ ЕАД е поискала от съда да бъдат поканени наследниците  на починалия длъжник М.Т.К., за да заявят в открито съдебно заседание, приемат ли наследството, оставено им от наследодателя. С уточняваща молба „Б.Д.“ ЕАД е посочила имената на наследниците на починалия длъжник, а това са ответниците по делото В.Д.Ц. и А.Д.П..

По делото са постъпили молби от двете ответници, в които посочват, че същите са се отказали от наследството на М.Т.К., като отказите им от наследство са били надлежно вписани. Отказът на В.Д.Ц.  бил  вписан в особената книга на съда на 24.04.2020г., а отказът на А.Д.П. - на 12.05.2020г. Т.е. двата отказа ат наследство са вписани  преди завеждане на молбата, по която е образувано настоящото производство. С молбите си ответниците искат от съда да прекрати производството, поради липса на правен интерес от водене на същото. Претендират разноски.

Адв. Коларова - Поддържам молбата. Моля да се приемат представените с нея писмени доказателства. Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите молбата, прекратите производството и присъдите на доверителката ми разноски. На доверителката ми й предстоеше пътуване в чужбина, наложи се да упълномощи адвокат, беше много притеснена, а Банката е имала възможност да си направи справка и изобщо да не завеждат този иск.

Съдът, счита че следва да се приемат писмени доказателства, представени с молбата, по която е образувано производството, с уточняващата я молба,  както и с молбите на ответниците, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с молби от „Б.Д.“ ЕАД от 24.09.2020г., от 07.10.2020г., както и тези представени с молби от ответниците от 16.10.2020г. и от 29.10.2020г.

 Съдът счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено, поради липса на правен интерес от воденето на същото, доколкото се установява от представените от ответниците писмени доказателства, че същите са вписали откази от наследство на наследодателя си М.Т.К. – длъжник на молителя, преди  завеждане на молбата, по която е образувано  настоящото производство.

Ето защо, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 563/2020 г. по описа на Районен съд – Свиленград.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок, който за молителя и за ответника А.Д.П. тече от съобщаването, а за ответника В.Д.Ц. - от днес.

По исканията на ответниците за присъждане на разноски, Съдът ще се произнесе с Определение в закрито съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09.35 часа

Протоколът се изготви на 10.11.2020 година.

 

                                                 СЪДИЯ:..................

 

                                            СЕКРЕТАР:................