ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. гр. Д.град, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – ВЛ. Г. К. - редовно призован, уведомен по телефона, се
явява лично и с адв.З.Д. от
Адвокатска колегия- Варна, упълномощен защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. М. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв.З.Д. от
Адвокатска колегия- Варна, упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО– ТО-Д.ГРАД – редовно призовани,
явява се мл.прокурор А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. Д. – ход на делото.
ОБВ. В.К. – да се гледа делото.
ОБВ.Д.Д. – да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите:
ОБВ. ВЛ. Г. К. - роден на ****г. в гр.Д.град, живущ в с.Длъгнево, общ.Д.град,
понастоящем в Сектор Арести - Хасково, български гражданин, осъждан, с начално
1
образование, безработен, ЕГН **********.
ОБВ. Д. М. Д. - роден на ********г. в гр.Д.град, живущ в с.Длъгнево, общ.Д.град,
български гражданин, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. и на обв.Д. по НПК:
ОБВ. К.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
Упълномощил съм да ме защитава адв. Д..
ОБВ. Д.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
Упълномощил съм да ме защитава адв. Д..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за решаване на ДП №278/2021г. по описа на
РУ-Д.град за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК
при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв. К. и обв.Д. за престъплението, в което са
обвинени, а именно – обв.В.К. в престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и обв.Д. – в престъпление по чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК. Представям и моля да приемете заверено
копие от разписка, с която на пострадалото лице е възстановена сумата на причинените
от престъплението имуществени вреди.
АДВ. Д.: подписали сме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което
сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство
срещу подзащитните ми. Да се приеме разписката.
По отношение на представената разписка, предвид нейната относимост към
настоящото производство, същата след ада бъде приета като доказателство по делото.
Поради което Съдът
ОПРЕДЕЛИ
Приема като доказателство по делото заверено копие от разписка за платена на
Кирил Кирков сума от 87,50лв.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Р. А. –
2
мл.прокурор при Районна прокуратура Хасково- ТО-Д.град и адв.З.Д. от Адвокатска
колегия- гр.Варна- защитник на обв.К. - ЕГН ********** и на обв.Д.- ЕГН **********,
за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. К. и ОБВ.Д.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същите заявиха, както
следва:
ОБВ. ВЛ. Г. К. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. Д. М. Д. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство № 278/2021 г. по описа на РУ на МВР - Д.град,
пр. пр. № 2909/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО - Д.град
ЕИСПП № на НП: ГМУ22133592ГВА,
ЕИСПП № на Пр.: ГМУ22133877БИХ
Днес 10.01.2022 г. в гр. Д.град, между Р. А. - младши прокурор при Районна
прокуратура - Хасково, ТО - Д.град и адвокат З.Д. от Адвокатска колегия - Варна -
упълномощен защитник на обвиняемия ВЛ. Г. К., ЕГН: ********** и на обвиняемия Д.
М. Д., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от HHK се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият ВЛ. Г. К. , роден на **** г. в гр. Д.град, живущ в с. Длъгнево,
3
общ. Д.град, български гражданин, от ромски произход, с начално образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
на неустановена дата в периода от 07.05.2021 г. до 13.05.2021 г. в с. Длъгнево,
обл. Хасково, като извършител в съучастие с Д. М. Д. с ЕГН: ********** като
съизвършител, отнел чужди движими вещи - 11 броя пластмасови туби, пълни с
болтове и гайки на обща стойност 87.50 лева, от владението на К.С.К. от гр. Д.град, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено повторно в немаловажни случаи - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Обвиняемият Д. М. Д., роден на ******** г. в гр. Д.град, живущ в с. Длъгнево,
общ. Д.град, български гражданин, от ромски произход, ученик в ПГ „Проф. Асен
Златаров" - гр. Д.град, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в
това, че:
на неустановена дата в периода от 07.05.2021 г. до 13.05.2021 г. в с. Длъгнево, обл.
Хасково, като извършител в съучастие с ВЛ. Г. К. с ЕГН: ********** като
съизвършител, отнел чужди движими вещи - 11 броя пластмасови туби, пълни с
болтове и гайки на обща стойност 87.50 лева, от владението на К.С.К. от гр. Д.град, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постьпките си - престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното деяние на обвиняемия ВЛ. Г. К.,
ЕГН: **********, на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца, което следва да се
изтьрпи при първоначален „Общ" режим.
Страните се споразумяха за така извършеното деяние на обвиняемия Д. М. Д.,
ЕГН: **********, на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б", предл. 2-ро от НК да бъде наложено наказание
„Пробация", включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с
периодичност от 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/
месеца с периодичност от 2 /два/ пъти седмично.
На основание чл. 189, ал. 3, изр. 2-ро от НПК на обвиняемия К. да се възложат
1/2 част от направените по делото разноски в размер на 78.00 /седемдесет и осем/ лева
за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, а именно - 39.00 /тридесет и девет/
лева.
На основание чл. 189, ал. 3, изр. 2-ро от НПК на обвиняемия Д. да се възложат
1/2 част от направените по делото разноски в размер на 78.00 /седемдесет и осем/ лева
за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, а именно - 39.00 /тридесет и девет/
лева.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се
4
допуска сключване на споразумение, като причинените със същото имуществени вреди
са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО– ТО-Д.град:
мл.прокурор Р. А. …..……………………………..….
адв. З.Д. - АК– Варна………………….…………….…..…
/защитник на обв. В.К. и на обв.Д.Д./
ОБВИНЯЕМ: В.К. .……………….……..…………..…
ОБВИНЯЕМ: Д.Д. …… ……………………………….
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р. А. - младши прокурор при Районна
прокуратура - Хасково, ТО - Д.град и адвокат З.Д. от Адвокатска колегия- Варна- в
качеството си на упълномощен защитник на обвиняемия ВЛ. Г. К., ЕГН: ********** и
на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН: **********, както следва:
1. ПРИЗНАВА обв. ВЛ. Г. К.- роден на ****г. в гр.Д.град, живущ в с.Длъгнево,
общ.Д.град, понастоящем в Сектор „Арести“ – гр.Хасково, български гражданин,
осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
5
На неустановена дата в периода от 07.05.2021г. до 13.05.2021г. в с.Длъгнево,
обл.Хасково, като извършител в съучастие с Д. М. Д. с ЕГН: ********** като
съизвършител, отнел чужди движими вещи - 11 броя пластмасови туби, пълни с
болтове и гайки на обща стойност 87.50 лева, от владението на К.С.К. от гр.Д.град, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено повторно в немаловажен случай –
-престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от от 5 /пет/ месеца при първоначален
„Общ“ режим“.
ОСЪЖДА обв. ВЛ. Г. К.- със снета по делото самоличност, да заплати
направените по делото разноски в размер 39 /тридесет и девет/ лева, представляващи
1/2 част от общо направените по делото разноски от 78 /седемдесет и осем/ лева за
изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, която сума да внесе в полза на ОД-МВР-
Хасково.
2. ПРИЗНАВА обв. Д. М. Д. - роден на ********г. в гр.Д.град, живущ в
с.Длъгнево, общ.Д.град, български гражданин, осъждан, с начално
образование, безработен, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
на неустановена дата в периода от 07.05.2021г. до 13.05.2021г. в с.Длъгнево,
обл.Хасково, като извършител в съучастие с ВЛ. Г. К. с ЕГН: ********** като
съизвършител, отнел чужди движими вещи - 11 броя пластмасови туби, пълни с
болтове и гайки на обща стойност 87.50 лева, от владението на К.С.К. от гр.Д.град, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си –
престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК,
поради което на основание чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.„б", предл. 2-ро от НК го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ"
при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с
периодичност на явяване от 2 /два/ пъти седмично;
6
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
/осем/ месеца с периодичност от 2 /два/ пъти седмично.
ОСЪЖДА обв. Д. М. Д. – със снета по делото самоличност,
да заплати направените по делото разноски в размер 39 /тридесет и девет/ лева,
представляващи 1/2 част от общо направените по делото разноски от 78 /седемдесет и
осем/ лева за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, която сума да внесе в полза
на ОД-МВР-Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. ВЛ. Г. К. , ЕГН: **********
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по ДП № 278/2021г. по описа на РУ на МВР-
Д.град.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Д. М. Д., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по ДП № 278/2021г. по описа на РУ на МВР-Д.град.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково
в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 13.45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
7