О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд,
наказателно отделение,
в съдебно заседание на 21.03.2018 година,
в състав:
Председател: Снежана Наумова
с участието на секретаря
Христина Цекова и прокурора Ивайло Хайтов,
като разгледа докладваното от
съдия Наумова
ЧНД N 141 по описа за 2018г.,
За да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.
Образувано
е по молба на осъдения А.Д.Т., с ЕГН ********** ***, понастоящем Затвора-Враца
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наложеното му с присъда по НОХД № 13857/2009
г. на РС-София наказание лишаване от
свобода за срок от четири години, при първоначален общ режим.
В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил правото да бъде освободен
условно предсрочно, тъй както е изтърпял по-голямата част от наказанието, няма
нарушения на реда и не е санкциониран.
Въз основа на изложеното заключава, че следва да бъде освободен на
основание чл. 70 НК.
Към
сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС, личното затворническо досие на А.Т., актуална справка за изтърпяната
към днешна дата част от наказанието.
Упълномощения
със заповед на началника на Затвора-Враца представител изразява становище, че
молбата е основателна и следва да бъде уважено изцяло, тъй като лицето отговаря
на изискванията на чл. 439а НПК.
Участващият
по делото прокурор намира молбата за основателна. Пледира, че са налице
предпоставките изброени в закона, а именно
изтърпяна изискуемата част от наказанието и наличното поведение, сочещо на поправяне на
осъдения. Намира, че с оглед остатъка на наказанието следва да се определи
пробационна мярка.
В
съдебно заседание осъдения поддържа изцяло депозираната молба с искане за
нейното уважаване, поради наличието на всички законови предпоставки.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
А.Д.Т.
е признат за виновен и осъден по НОХД № 13857/2009 г. на РС-София. С решение №
1147/09.11.2010 г., постановено по ВНОХД № 3090/2010 г. СГС е изменило
присъдата в наказателната част, като е увеличило наказанието на четири години
лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване. Осъденият е
започнал да търпи наказанието на 25.07.2016 год., като до момента е изтърпял
фактически 1 година 7 месеца и 26 дни, от работа са му зачетени 6 месеца, а от
предварителен арест 7 месеца и 28 дни. Общо изтърпяното наказание към настоящия
момент е 2 години 9 месеца и 24 дни. Неизтърпяната част от наказание е в размер
на 1 година 2 месеца и 6 дни.
При
това положение, осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
При
първоначално изготвената оценка са установени средни стойности на риск от рецидив, възлизащи на 42 пункта. Като
проблемни зони нуждаещи се от корекции са посочени: извършеното правонарушение
- по своя характер носи риск от вреди за обществото; нагласи - не признава вината си, не е критичен
към поведението си и не проявява съчувствие към жертвата на престъплението;
умения за мислене - частично разпознава проблемите си, поради което не винаги
намира правилните и адекватни решения, както и игнорира възможните отрицателни
последици от своите действия. За това в плана за изпълнение на присъдата са
заложени задачи, целящи покриване дефицита в най-рисковите зони, чрез формиране
на критично отношение към криминалното минало, затвърждаване на трудовите
навици, правилно определяне на проблемите, набелязване на правилни алтернативи
за разрешаването им, както и прилагането на прогресивна система при изтърпяване
на наложеното наказание.
По
отношение риска от вреди в контролирана среда, в доклада на социалния работник
е посочено, че той е с ниски стойности за
служителите и другите лишени от свобода. По отношение риска за
обществото след освобождаването на Т. е констатирано, че същия е със средни стойности,
с оглед характера на престъплението, за което търпи наказание.
При изготвената междинна
оценка е установено, че приложените корекционни мерки са дали положителен
резултат довело до снижаване стойностите на риска до 41т., а последната оценка
е сочи на нов спад до 37 т. Все още е бил установен дефицит в зоните на
настоящо правонарушение и умения за мислене.
При
последната оценка на риска от рецидив, направена по повод заявеното искане за
освобождаване условно предсрочно е констатирано настъпването на положителни
промени в зоните: нагласи- усилията на възпитателната работа за изграждането на самокритично отношение към
извършеното престъпление и осъзнаване на вината са дали много добър резултат;
начин на живот и обкръжение - налице е вече толерантно отношение към
служителите и останалите лишени от свобода, дистанцирал се е от конфликтни
ситуации; трудова дейност - изявил е желание за трудова ангажираност и е
работил на обект "Земеделско стопанство"; умения за мислене - вече си поставя ясни, реалистични и
дългосрочни цели, а при възникването на проблем, търси алтернативи за
разрешаването му.
По
време на престоя си от началото до настоящия момент осъдения Т. е имал примерно
поведение . Спазвал е реда в мястото за лишаване от свобода и не са му налагани
дисциплинарни наказания.Награден е със заповед № 143/12.04.2017 г. с
"удължено свиждане", със заповед № 383/06.11.2017 г. с "удължено
свиждане" и със заповед № 480/20.12.2017 г. е награден с "ползване на
част от годишната почивка извън затворническото общежитие". От 15.11.2017
г. режима е облекчен в лек.
Има
изградени трудови навици. Бил е разпределен на работа в обект "Земеделско
стопанство", където съвестно е изпълнявал поставените му задачи. Не е
злоупотребявал с оказаното му доверие и не е било констатирано немарливо
изпълнение на задълженията, дало основание да бъде награден.
В резултат на възпитателната работа осъденото
лице е осмислил противообщественото си поведение, признавайки вината си и
изразявайки критично отношение. Коригирал е и начина си на мислене,
преминавайки на по-висок етап. Освен, че разпознава проблемите, обстоятелство
констатирано при първоначалния доклад, е започнал и да осъзнава вредите, които
нанася на обществото с поведението си и показва ясно желанието си за промяна
му.
Изготвения
индивидуален план на присъдата се възприема от Т. положително.
Проявявал е желание за постигане на поставените цели, като е била
наблюдавана последователност в желанието за разпознаване на проблемите, дал е
достатъчно категорични доказателства за съобразяването с установените от закона
и морала правила, демонстрирал е примерно поведение и поддържане на добро ниво
на социалните контакти. Активно е участвал в провежданите в затвора
мероприятия.
Осъдения
Т. е съхранил контакти със семейството
си, което му оказва пълна морална и материална подкрепа. Жилищно е устроен,
което му позволява след излизането от затвора да се интегрира в обществото.
В
резултат на проведената индивидуална
корекционна работа с осъдения са постигнати положителни промени при
осъзнаване на установените дефицити. Изградени са в достатъчна степен нагласи
да води законосъобразен начин на живот.
Осъденото
лице полага усилия за постигане в необходимата степен на целите поставени в
плана за изпълнение на присъдата. Регистрираните позитивни промени във всички
дефицитни зони, липсата на дисциплинарни нарушения, награждаването му за добра
проява при трудовите задължения, активното участие в индивидуалната и обща
корекционна работа, съществуващото желание за изграждане на позитивна ценностна
система, свидетелства за неговото поправяне и превъзпитание. Допълнителен
аргумент в подкрепа на извода са и съхранените контакти със семейството, което
допълнително ще способства за успешното вграждане в обществото след излизането
от затвора.
Наличието
на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК – фактическо изтърпяване на не по-малко от 1/2 на наказанието и демонстрацията
на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1
година 9 месеца и 6 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Т. следва
да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от
наказанието, а именно 1година 2 месеца и 6 дни.
Макар
осъдения да е показал примерно поведение,
съдът намира, че с оглед тежестта на извършеното престъпление,
съществуващия риск от вреди за обществото и размера на остатъка е необходимо в
рамките на изпитателния срок да се определи пробационна мярка по чл. 42а, ал.2
т.1 НК задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност три пъти
седмично.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А.Д.Т.
роден на *** ***, живущ ***, ЕГН **********
от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му с присъда по НОХД №
13857/2009 г. на РС-София наказание
лишаване от свобода за срок от четири години, при първоначален общ режим,
с остатък 1 година 2 месеца и 6 дни.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 70, ал.6 НК на А.Д.Т. изпитателен
срок в размер на 1 година 2 месеца и 6 дни.
ПОСТАНОВЯВА в рамките на изпитателния срок от 1 година 2 месеца и 6
дни осъдения Т. да изпълнява пробационна
мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност три
пъти седмично.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След
влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и РС -Враца за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: