№ 930
гр. Плевен, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря Д. Н. Б.А
и прокурора И. Б. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20224400200636 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А., редовно призован, доведен от
затвора - град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н.К. – ЗНРНОД при затвора град
Плевен, съгласно Заповед №Л-2460/26.09.2022г. на Началника на затвора -
град Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Ш..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
А. П. А., роден на *** г. в село Г., общ. П., с постоянен и настоящ адрес:
с. Г., общ. П., ул. ***, българин, български гражданин, със средно
1
образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля,
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - П.К.Г., който водим
и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля П.К.Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П.К.Г. – 49 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода А. П. А. за
условно-предсрочно освобождаване, както и представените становище от
началника на Затвора – гр. Плевен, предложение, експертна оценка за
актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, доклад
за пробационен надзор, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от
свобода“ от А. П. А., както и документите, съдържащи се в личното досие на
лишения от свобода.
2
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:
Лишеният от свобода А. демонстрира трайна тенденция на примерно
поведение. Настанен в ЗООТ „Плевен” през месец януари, 2022г. Дистанцира
се от осъдените с деструктивни прояви. Избягва конфликтни ситуации.
Спазва изцяло правилата и реда в общежитието. Сътрудничи на
администрацията. От постъпването си в общежитието е трудово ангажиран. С
желание се включва във всяка предоставена му форма на заетост.
Понастоящем също работи. Отзивите относно работата му са добри. Съвестен
и отговорен при изпълнение на поставените задачи. За подчертана
дисциплинираност и успехи в работата е награждаван, включително и с
домашен отпуск. По време на престоя си в обществото не е допускал
негативни прояви. Не е наказван. Плана на присъдата се изпълнява, като се
наблюдава активно съдействие от негова страна. Поведението му е с трайни
положителни тенденции, в резултат на което му е заменен режима от „строг“
на „общ“ и в последствие е преместен в затворническо общежитие от открит
тип. През целия времеви интервал на престоя, лишеният от свобода А.
демонстрира трайна положителна тенденция в мисленето и поведението.
Съжалява за извършеното от него и осъзнава грешката си. Желае да промени
начина си на живот. Не се наблюдават враждебни и агресивни нагласи. До
момента А. П. А. демонстрира добро поведение и положително отношение
към труда, поради което предложението относно молбата му за условно-
предсрочно освобождаване е положително.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се приемат доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото приложените към молбата на лишения от свобода за условно
предсрочно освобождаване становище на администрацията на затвора – гр.
Плевен, експертна оценка, доклад за пробационен надзор, справка за
изтърпяно наказание, както и документите, съдържащи се в личното досие на
3
осъдения А. П. А..
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
молбата на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване
становище на администрацията на затвора – гр. Плевен, експертна оценка,
доклад за пробационен надзор, справка за изтърпяно наказание, както и
документите, съдържащи се в личното досие на осъдения А. П. А..
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Уважаема г-жо Председател, на настоящия
етап формалните и материалните предпоставки на чл.70 от НК са налице. При
лишения от свобода А. П. А. е приложена плавната метода на намаляване на
режим, извеждане в общежитие и предвид свидетелските показания,
становището на администрацията на затвора е, че молбата му е резонна и
може да бъде уважена и при условие, че бъде уважена, на същия предвид
едногодишния период на остатъка, предлагаме да му бъде наложена
пробационна мярка на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, с оглед събраните по
делото доказателства и след разпита на свидетеля, изцяло се присъединявам
към становището на представителя на затвора – гр. Плевен и предлагам на
съда да уважи молбата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Моля да уважите молбата ми и да
бъде условно-предсрочно освободен.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните
в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Лишеният от свобода А. П. А. изтърпява наказание по НОХД
№528/2016г. на Окръжен съд – гр. Плевен в размер на ДЕСЕТ ГОДИНИ
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 07.04.2016 г.
Към 28.09.2022 г. фактически изтърпяното наказание от лишеният от
свобода е в размер на 8 години, 7 месеца и 8 дни .
4
Неизтърпян остатък към 05.10.2022 г. – 1 година, 4 месеца и 15 дни.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл. 70 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода А. П. А.. На първо място е видно, че
същият фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“. На второ място, от събраните по делото
доказателства се установява, че същият е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, награждаван е многократно и с поведението си е
показал, че се е поправил, поради което съдът намира, че същият следва да
бъде условно предсрочно освободен.
По отношение на осъдения А. следва да бъде установен изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“
към датата на влизане на определение в сила, а именно 1 година, 4 месеца и
15 дни съгласно изготвената справка от Затвора – гр. Плевен.
За времето на изпитателния срок следва да бъде постановена и
пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ съгласно
чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А. П. А., роден на *** г. в село Г., общ.
П., с постоянен и настоящ адрес: с. Г., общ. П., ул. ***, българин, български
гражданин, със средно-гимназиално образование, неженен, ЕГН **********
от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в
размер на 1 година, 4 месеца и 15 дни , наложено му по НОХД №528/2016г.
на Окръжен съд – гр. Плевен.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
в размер на 1 година, 4 месеца и 15 дни по отношение на осъдения А. П. А.
след влизане на определението в сила.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК ПОСТАНОВЯВА в рамките на
изпитателния срок, а именно 1 година, 4 месеца и 15 дни, ДА СЕ
5
ПРИЛОЖИ пробационна мярка по чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и чл. 42б, ал. 1
от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес
на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, бюро „Съдимост“, Пробационна служба - Плевен и Окръжна
прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6