№ 38963
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110161559 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „ФИРМА“ООД –град
Монтана , с която са предявени осъдителни искове срещу „ФИРМА“ЕООД .
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е
постъпил писмен отговор. Исковата молба е редовна и допустима.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.
131,ГПК и не е взел становище по исковете.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД,
във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ ЗЗД , и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищеца ,както следва: за ползвана и незаплатена вода в обект на
ответника, находящ се в с. АДРЕС с 1-ви водамер и аб. № ******- сумата от
1027,90лева главница , и мораторна лихва за забава за периода 29.05.21г.-
09.10.23г. в размер на 222,98лв.; за ползвана и незаплатена вода в обект на
ответника- птицеферма „Гала“ в гр. АДРЕС с водомер и аб. № ******* –
главница от 1227,24лева и мораторна лихва за забава за периода 17.05.21г.-
19.10.23г. в размер на 180,87лв.; за ползвана и незаплатена вода в обект на
ответника, находящ се в производствена база „Гала“ в гр. АДРЕС с водомер и
аб. № ******** – дължима главница в размер на 24198,75лева и мораторна
лихва за периода 20.02.21г.- 09.10.23г.- 5078,45лева., във връзка с които са
представени извлечения от сметки .
1
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по
сключени договори за доставка на питейна вода до обектите , собственост на
ответника на територията на общ. Монтана , в полза на ищеца е възникнало
твърдяното вземане, представляващо цената за доставена вода до посочените
обекти , собственост и ползвани от ответника , падежът за плащането на която
е настъпил.
В тежест на ищеца е да установи наличието на правоотношение по
договор за търговска продажба и изпълнението му чрез доставяне на обема и
количеството вода, равняващи се на претендираната стойност, до обектите на
ответника, размерът на уговорената между страните цена.
В тежест на ответника е при доказване на горните обстоятелства да
докаже плащането.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснат до разпит при режим на довеждане от ищеца
един свидетел за установяване на сочените с исковата молба обстоятелства.
Следва да се отложи произнасянето по искането за експертиза за
първото открито съдебно заседание, след изслушване становището на
страните.
Предвид горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА по искане на ищеца един свидетел при режим на довеждане
за датата на откритото съдебно заседание .
ОТЛАГА произнасянето по искането на назначаване на Съдебно-
икономическа експертиза за първото по делото открито съдебно заседание,
след изслушване становището на страните.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.10.2024 г., 14.20
ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3