Определение по дело №1530/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260392
Дата: 4 декември 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия: Трифон Иванов Минчев
Дело: 20205501001530
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                  04.12.2020 г.                          гр. С.З.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД С.З.                 ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 04.12                                                                                         2020 година

В  открито заседание, в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

                                                           Членове: 1. ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

                                                                         2. ТРИФОН МИНЧЕВ

 

СЕКРЕТАР: …………………,

Като разгледа докладваното от съдията – докладчик Минчев в. търг.д. № 1530 по описа за 2020 год., за да се произнесе съобрази:

 

С определение ,постановено в съдебно заседание на 18.11.2020 год.  съдът е счел делото за изяснено и е обявил, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

В срока за произнасяне съдът съобрази следното :

 

В производството по гр.д. № 955/2019г. по описа на Районен съд – гр. С.З., решението по което е предмет на въззивен контрол, ответникът Р.Ц.Ж., в качеството й на ЕТ „Р.-Р.Ж.“ е направил възражение за изтекла погасителна давност, както и възражение за нищожност на процесните договор и фактура. Видно от решение № 93/19.01.2020 г., постановено по гр.д. № 955/2019г. по описа на Районен съд – гр. С.З., съдът е разгледал възражението на ответника за изтекла погасителна давност, като е приел, че същото е неоснователно, но липсва произнасяне относно другото възражение на ответницата за нищожност на процесните договор и фактура на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.

 

Настоящия съдебен състав освен това констатира, че СтРС не се произнесъл и по нито едно доказателствено искане на ответницата направено както с отговора на ИМ, така и с ИУИ, който съдът е приложил към делото като просрочен, с оглед изясняване на делото от фактическа и правна страна и с оглед наведените от страната възражения. 

 

Ето защо следва да бъде отменено определението, с което съдът е дал ход по същество на делото. Производството по същото следва да бъде възобновено и прекратено, а делото върнато на СтРС за произнасяне по реда на чл.250 от ГПК по направените възражения и доказателствени искания от ответника.

 

Воден от изложеното,съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯВА  Определението си от 18.11.2020 год. за даване ход по същество на делото.

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по същото и го ПРЕКРАТЯВА.

 

ВРЪЩА делото на Районен съд С.З. за произнасяне по реда на чл.250 от ГПК съгласно мотивната част на определението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не  подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

  2.