№ 1927
гр. Варна, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501047 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба с
вх. № 260140/21.02.2022 г. от „Аякс - 2002“ ООД, ЕИК *********, подадена чрез управителя
З.Б.К., срещу постановеното по гр.д. № 1540/2019 г. по описа на Районен съд – Девня
решение № 260001/19.01.2022 г.
При извършване на проверка за редовност и допустимост на жалбата, съдът
констатира, че е налице противоречие между обстоятелствената част и петитума на жалбата,
поради което на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 260140/21.02.2022 г. от „Аякс -
2002“ ООД, ЕИК *********, подадена чрез управителя З.Б.К., срещу решение №
260001/19.01.2022 г., постановено по гр.д. № 1540/2019 г. по описа на Районен съд – Девня.
УКАЗВА на жалбоподателя „Аякс - 2002“ ООД, в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1/ посочи конкретно в кои части обжалва постановеното по делото решение,
предвид констатираното противоречие в обстоятелствената част и петитума на депозираната
въззивна жалба, като за целта посочи конкретно предмета на обжалване:
- постановеното решение в цялост, досежно уважения главен иск с правно
1
основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 258 и сл. от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 4745,10 лв.
представляваща обща стойност на главници по непогасени задължения за 16 бр. фактури,
издадени по абонаментен договор № DA-12-77 от 23.07.2012 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от предявяването на иска – 04.11.2019 г. до окончателното
плащане, както и сумата от 679,94 лв., представляваща обща стойност на обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху стойността на всяка непогасена главница по
съответните фактури, считано от падежа на всяка фактура до предявяването на иска, като в
условията на евентуалност поддържа отхвърленото с решението възражение за
прихващане за сумата от 2520,00 лв., представляваща сбор на стойностите: 2070,00 лв. –
платен депозит по фактура № 3902 от 30.09.2013 г., 450 лева – платен депозит по фактура №
2658 от 01.08.2012г., 198.12 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
общия размер на главницата по двата депозита, до размера на по – малкото задължение
спрямо претендираната сума 4 745,10 лв.; или
- само уважения главен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 258 и сл.
от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумите 4745,10 лв. представляваща обща стойност на
главници по непогасени задължения за 16 бр. фактури, издадени по абонаментен договор №
DA-12-77 от 23.07.2012 г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от
предявяването на иска – 04.11.2019 г. до окончателното плащане, както и сумата от 679,94
лв., представляваща обща стойност на обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху стойността на всяка непогасена главница по съответните фактури, считано от
падежа на всяка фактура до предявяването на иска; или
- за сумата от 2520 лева, представляваща отхвърленото възражение за
прихващане, формирано като сбор на стойностите: 2070,00 лв. – платен депозит по фактура
№ 3902 от 30.09.2013 г., 450 лева – платен депозит по фактура № 2658 от 01.08.2012г.,
198.12 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху общия размер на
главницата по двата депозита, до размера на по – малкото задължение спрямо
претендираната от сума 4 745,10 лв.
В случай, че обжалва решението, с която е уважен главния иск с правно основание
чл. 79, ал. 1, вр. чл. 258 и сл. от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 4745,10 лв., да посочи
изрично дали обжалва и решението в частта за присъдената законната лихва върху
главницата, считано от предявяването на иска – 04.11.2019 г. до окончателното изплащане
на сумата, както и в частта за сумата от 679,94 лв., представляваща обща стойност на
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху стойността на всяка непогасена
главница по съответните фактури, считано от падежа на всяка фактура до предявяването на
иска, доколкото същата представлява акцесорно вземане;
2/ в съответствие с направеното уточнение по т. 1, да формулира надлежен петитум,
от който да е видно искането, което се отправя до въззивния съд;
3/ в съответствие с направеното уточнение по т. 1, да представи доказателства за
внесена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 2 % от
конкретизирания обжалваем интерес, но не по-малко от 25 лв., за всеки отделен иск,
2
съгласно чл. 18, ал.1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, като съобрази, че следва да бъдат приспаднати вече внесените 54,36
лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3