№ 72906
гр. София, 11.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20221110136121 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение,подадено от [фирма-З], чрез
адв. В.С. срещу [фирма-Д].
Съдът, след като провери редовността на заявлението за съответствие с изискванията на
същото на чл. 410, ал. 2 ГПК, констатира, че е нередовно, доколкото от изложението в т. 12
от същото не става ясно кои са фактическите основания, въз основа на които заявителят
твърди за него да са възникнали вземанията, за които иска издаване на заповед за
изпълнение /чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2. Ето защо съдът приема, че са налице
предпоставките на чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК за даване на указания на
заявителя в едноседмичен срок от уведомяването му, с писмена молба да отстрани
нередовностите на заявлението.
Воден от горното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление, вх. № 138544/04.07.2022 г., по което е
образувано ч.гр.д. № 36121 по описа на СРС за 2022 г., подадено от [фирма-З], чрез адв.
В.С. срещу [фирма-Д].
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от уведомяването му да уточни:
- дали заявява твърдения вземането му за главница да произтича от решение №
15147/08.12.2020 г. по адм.д. № 172/2019 г., като уточни дали твърди със същото да е
прогласена нищожността на Решение № Ц-6/0704.2017 г. на КЕВР или твърди съдът да е
постановил друго в конкретното административно производство;
- фактическите обстоятелства, от които счита, че произтича вземането му за лихва за
1
забава, като поясни кога и по какъв начин твърди длъжникът да е изпаднал в забава за
плащане на процесното вземане, доколкото в заявлението липсват каквито и да е твърдения
за фактически състав, породил това притезание.
При неизпълнение на указанията на съда в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2