Протокол по дело №130/2021 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 121
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 8 ноември 2021 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20215230200130
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 121
гр. Панагюрище, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20215230200130 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Частният тъжител Д. Р. К. не се явява лично. За нея се явява повереника й
адв. Р.К., упълномощен по делото.
Подсъдимият Ст. Ив. Ф., редовно призован, не се явява. Не се явява и
неговия защитник адв. Т., също редовно призован.
По делото е постъпила молба от подсъдимия, чрез неговия защитник адв. Т.,
с която моли съда да бъде отложено делото, тъй като неговият доверител е
претърпял пътно транспортно произшествие, като продължава неговото лечение в
домашни условия към настоящия момент, при определен домашен амбулаторен
режим на лечение, за което е издаден болничен лист от ЛКК, копие от който е
приложен към молбата.
Не се явява и защитникът адв. М.Т. от АК – Стара Загора, уведомен по
телефона за днешното съдебно заседание.
Видно от приложения болничен лист за нетрудоспособност, С.Ф. е в отпуск
по болест от 06.11.2021 г. до 02.12.2021 г. Определеният режим е домашен
амбулаторен, определен от ЛКК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. К.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Моля да се даде
ход на делото. Съобразно Наредбата за медицинската експертиза, приета с ПМС
№ 120/2017 г., в сила от 16.07.2021 г., чл. 18, ал.2 гласи: (цитира). Считам, че
страните в наказателния процес са равноспоставени. Когато една от страните
злоупотребява и съдът допуска това, това поставя автоматично другата страна в
неравностойно положение и хвърля съмнение върху обективността на арбитъра, в
1
случая съдията-докладчик по делото. Считам, че така както закъснялото
здравеопазване е опасно за живота и здравето на хората, така и закъснялото
правораздаване оказва негативно влияние върху обществото. Аз за пети пореден
път трябва да обяснява на тъжителя, който твърди, че е пострадал от
престъплението, защо след като не са налице основания за това, съдът прави
пореден компромис на подсъдимия, делото да не се гледа. Обръщам внимание на
това, че неговият защитник не е представил никакви доказателства за това, че
самият той е ангажиран и не може да се яви. Моля да приложите закона, респ.
Наредбата, която цитирах и да дадете ход на наказателния процес, като дадете
възможност на тъжителя да защити позицията, които е изложил в тъжбата.
Съдът счита, че не може да се даде ход на делото в днешното съдебно
заседание. Представеното копие на болничен лист в крайна сметка удостоверява с
подписи на членове на ЛКК, че подсъдимият е в състояние, което не му позволява
да участва в процеса. Вижда се, че диагнозата е счупване на бедрена кост и му е
определен домашен амбулаторен режим. В същото време е видно, че подсъдимият
заявява желание да участва в процеса.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.12.2021 г. – 10,30 часа, за която дата и
час тъжителят е уведомен чрез адв. К.. Адвокат К. – уведомен в съдебно
заседание. Да се призоват подсъдимия и неговия защитник – адв. Т..
Протокола изготвен в съдебно заседание на 08.11.2021 г., което приключи в
10,45 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2