О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   № 1945/3.7.2018г.

 

                                                               03.07.2018 г.                                      Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                          ХІV граждански състав

На трети юли                                                              две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                  Председател: ГАЛЯ РУСЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Русева 

гр.д. № 1945 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от Д.М. Димитрова, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете В.П.К., родена на *** г., против П.Н.К., с която се претендира постановяване на решение, с което бъде изменен размерът на присъдената с решение по гр.д. № 395/2015 г. по описа на РС – Ямбол месечна издръжка на ищцата, като същата бъде увеличена от 100 лв. на 250 лв. месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, считано от датата на завеждане на исковата молба – 17.05.2018 г., до настъпването на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който искът частично се оспорва. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

            Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

            С оглед разпоредбата на чл. 15, ал.6 от ЗЗДет, за участие в делото следва да се уведоми и Д „СП” – Ямбол, която следва да се конституира като заинтересована страна.

             Представените от страните писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.

             Основателни са доказателствените искания на ищцата и същите следва да се уважат, тъй като имат отношение към предмета на доказване.

             Без уважение следва да се оставят доказателствените искания на ответника, тъй като същите нямат отношение към предмета на доказване.

             На ищцата следва да се укаже до датата на с.з. да посочи банкова сметка *** разпоредбата на чл. 127, ал.4 от ГПК.

             Предвид горното и на основание чл. 312 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

                КОНСТИТУИРА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ПО ДЕЛОТО  Д”СП” – Ямбол, на която да се връчи препис от исковата молба и приложенията.

            НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.07.2018 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

                ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

            УКАЗВА на ищцата до датата на с.з. да посочи банкова сметка *** разпоредбата на чл. 127, ал.4 от ГПК.

            ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 395/2015 г. по описа на ЯРС.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да доведе в с.з. един  свидетел, с оглед установяване на настъпилото изменение в обстоятелствата, при които е определена издръжката.

            ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП – офис Ямбол справка за регистрираните трудови правоотношения по партида на ответника и за размера на трудовото му възнаграждение.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответника.

            СЪОБЩАВА на страните ДОКЛАДА на делото:

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК.

Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето дете В.П.К., родена на *** г., като с решение по гр.д. № 395/2015 г. на РС – Ямбол бракът между тях бил прекратен и родителските права върху децата били предоставени на ищцата, като бащата бил е осъден да заплаща на детето В. месечна издръжка в размер на 100 лв. Ищцата счита, че са се изменили обстоятелствата, при които е бил определен и присъден размерът на издръжката, с оглед изминалия период от време и нарасналите нужди на детето, както и поради факта, че са се увеличили финансовите възможности на ответника за участие в определената издръжка, поради което и същата се явява недостатъчна. Твърди се, че е отпаднало задължението на ответника за даване на издръжка на другото родено от брака между страните дете, като същият няма задължения за други деца, както и че реализира добри доходи в чужбина. Ето защо, претендира се увеличаване на издръжката от 100 лв. на 250 лв. месечно, считано от датата на завеждане на иска.

           Ответникът не оспорва иска до минималния размер на издръжка, но го оспорва в останалата част, като сочи, че не е налице трайно изменение в обстоятелствата по отношение на детето В., че той помага със средства за нейната издръжка, извън присъдените със съдебното решение, като преимуществено се грижи за издръжката на детето, независимо че родителските права върху същото са предоставени на майката. Оспорва твърдението, че работи в чужбина, като сочи, че доходите от работата му в момента не са високи и не позволяват да отделя поисканата издръжка. Твърди също, че продължава да подпомага финансово другото им дете, въпреки че вече е навършило пълнолетие. Оспорват се твърдяните финансови затруднения от страна на ищцата. Сочи се, че ответникът получава минимално трудово възнаграждение и има теглени кредити.

           Съдът указва на ищцата, че в нейна доказателствена тежест е да установи трайно и съществено изменение в обстоятелствата, при които е определена предходната издръжка; получаваните от ответника и от нея доходи и притежавано имущество, нарасналите нужди на детето, както и че ответникът има възможност да заплаща поисканата издръжка от 250 лв. месечно, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за нуждите на детето и за възможността на ответника да заплаща поисканата издръжка от 250 лв.

           Съдът указва на ответника, че следва да установи размера на доходите си.

           УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

            ПРЕДУПРЕЖДАВА СТРАНИТЕ за последиците по чл. 313 от ГПК, а именно: когато в предоставения им едноседмичен срок от връчване на настоящото определение не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

             НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

            Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищцата се връчи и препис от отговора и приложенията.

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: