№
1036
01.12.2009г ГР.ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ХІХ наказателен състав
На първи
декември две хиляди и деветата година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА
РОГЛЕКОВА
секретар ХРИСТИНА
ПЕТРОВА
прокурор
АННА ВИКОВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 6409 по описа за
2009г.
На
именното повикване в 11.10
часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.
се явява лично и с адв. П., наначена
за негов служебен защитник в хода на досъдебното
производство.
НЕ СЕ ЯВЯВАТ СВИДЕТЕЛИТЕ Д. А., И. А. И
Н. Т., редовно уведомени от прокурора.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В.Г.Т.
- роден на *** г. в гр.П., живущ ***, ЕГН **********
-Получих
препис от обв. акт.
Съдът разясни на страните разпоредбите на
чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Представям постигнатото между РП Пловдив от
една страна и от друга страна подсъдимия Т. и служебния му защитник
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да
одобрите.
АДВ.
П.: Моля да одобрите така представеното споразумение в пълния му вид.
С оглед на така представеното
споразумение съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разясниха
ми се правата,
които имам по процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен по обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.
Съдът прие, че сключеното между обвинението и защитата споразумение от 01.12.2009г не
противоречи на процесуалния и на материалния закон, както и на морала
и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което ще се
одобри изцяло в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание
чл. 384 вр
с чл. 382 ал.7 от
НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА подписаното по реда
на гл. 29 от
НПК споразумение за решаване на НОХД № 6409/09г по
описа на ПРС, ХІХ н.с.
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Т.
- роден на *** г. в гр.П., ЕГН ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.343 б ал.1 от НК за това, че на 21.11.2009 г. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Мицубиши Паджеро” с рег.№ **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното
престъпление на подсъдимия В.Г.Т. МУ
СЕ НАЛАГА при условията
на чл. 55 ал.1 т. 2 б. Б от НК наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес, а именно с. С., обл. П., ул.” , за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност два пъти седмично; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 2 вр с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание ПРОБАЦИЯ, времето от 24 часа, считано от 21.11.2009г, през което подсъдимия В.Г.Т. е бил задържан на основание чл.
63 от ЗМВР, като
този период от време се
зачита за три дни пробация.
На основание чл. 343 Г вр
с чл. 343 Б ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимия В.Г.Т.
от право да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила
на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЗАЩИТНИК:
гр.Пловдив, (адв. П. ).................
прокурор Анна Викова
ПОДСЪДИМ:
(В. Т.)....................
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Предвид на това,
че съдът одобри сключеното по реда на
гл.29 от НПК споразумение наказателното производство по делото ще
се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение ще се отмени.
Ето защо и на основание
чл. 384 вр.
с чл. 24 ал.3 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6409/09г, по описа на ПРС, ХІХ н.с.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо подсъдимия В.Г.Т.
мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието приключи в 11.30
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: Х.П.