Разпореждане по дело №14/2016 на Окръжен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 5237

 

                                          

 

Бургаски окръжен съд                                                     граждански състав

В   закрито   заседание на тридесети септември през две хиляди

и шестнадесета година, в следния състав:

                                                    

                                                                 Окръжен съдия : Боряна Димитрова

                                       

Секретар

Прокурор  

като  разгледа  докладваното от  съдията

гр.  дело номер 14 по описа за  2016 година, на основание чл. 131 ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И

 

           Препис от молбата на ищеца от 03.05.2016г. (същата, входирана и на 04.05.2016г.) в отговор на Разпореждане №2077/07.04.2016г., с което исковата молба е била оставена без движение, да се изпрати на ответника, който има право на писмен отговор в едномесечен срок от получаването. 

УКАЗВА на ответника да подаде  писмен отговор, със следното съдържание:

1.    посочване на съда и номера  на делото;

2.    името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.    становище по допустимостта и основателността на иска;

4.    становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.    възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.    подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на ответника, че с отговора  на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказва с тях, да представи всички  писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок  не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори  истинността на представен документ, не посочи  доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 ГПК, той  губи възможността да направи това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

           Разпореждането е окончателно.

 

Окръжен съдия :