Решение по дело №191/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 169

гр. Видин, 02.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

 административнонаказателен състав

В публично заседание на

Двадесет и пети септември

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Николай Витков

Членове:

Биляна Панталеева

Борис Борисов

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Борисов

Касационно АНД №

191

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.63в  ЗАНН във връзка с глава ХІІ от АПК.

Делото е образувано по касационна жалба, подадена от Регионална инспекция по околната среда и водите, гр. Монтана, против Решение № 18/ 16.05.2023г. по АНД № 14/2023г. по описа на Районен съд Кула, с което е отменено Наказателно постановление № 5/08.02.2023г. на Директора на РИОСВ Монтана, с което на Г.П.Г. *** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 400 лева за извършено нарушение по чл. 133, ал. 3, т. 3 от Закона за управление на отпадъците /ЗУО/.

В жалбата се развиват съображения, че решението на КРС е незаконосъобразно като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила.Иска се да бъде отменено решението и бъде постановено ново, с което да бъде потвърдено НП.

Ответната по касационната жалба страна, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата и моли съда да не я уважава, а решението на РС да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата е неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата, Административен съд Видин прие за установено следното :

Жалбата, като подадена в срока и от надлежна страна, е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Обстоятелствата, установени във фактическата обстановка, която районният съд е приел, се споделят и от Административния съд. Същите не са спорни между страните и не следва да се преповтарят.

Въз основа на фактическата обстановка и доказателствата по делото РС  е достигнал до верния юридически извод, че в обжалваното НП неправилно е ангажирана отговорността на Г. поради недоказаност на нарушението. Настоящият състав счита този извод за правилен, тъй като  чл. 133 ЗУО касае съхранение на отпадъци без разрешително, а описаните в НП вещи са приети от АНО за отпадък без да е мотивирано защо. Има легално определение на отпадък в параграф 1, т. 17 от ДР ЗУО и следва да бъде ясно указано в НП кое е отпадък и кое не.  Отделно от това в чл. 35, ал. 1 ЗУО е посочено, че разрешение не се изисква за събиране и предварително съхраняване на отпадъци. В НП се говори и за дейности по третиране на отпадъци, което включва оползотворяване и обезвреждане и в този смисъл съхранение до извършване на третиране не е наказуемо. Доказателства в тази насока липсват, а те са в тежест на наказващия орган.

Поради това нарушението не е безспорно доказано. С оглед изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че жалбата е неоснователна, а решението на РС Кула е правилно и трябва да се остави в сила.

Воден от горното и на основание чл.63в ЗАНН във вр. с чл. 208 и сл. АПК,Административен съд - Видин

                                       Р   Е   Ш   И:

ОСТАВЯ в сила Решение № 18/ 16.05.2023г. по АНД № 14/2023г. по описа на Районен съд Кула, с което е отменено Наказателно постановление № 5/08.02.2023г. на Директора на РИОСВ Монтана, с което на Г.П.Г. *** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 400 лева за извършено нарушение по чл. 133, ал. 3, т. 3 от Закона за управление на отпадъците /ЗУО/.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател:                              Членове: 1.

                                                                          2.