П Р О
Т О К О Л
гр. София, 26 септември 2022
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-20 състав в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември 2022 г., в
следния състав:
|
Председател: |
АЛБЕНА БОТЕВА |
|
Секретар: |
ЕКАТЕРИНА ТОДОРОВА |
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Ботева
гр.д. № 8070 по описа за 2020 г.
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното
повикване в 09.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ е редовно
уведомен, явява се лично и се представлява от адв. К.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ е редовно
уведомен, явява се лично.
ЯВЯВАТ се вещите лица Е.М., Д.В. и Г.Т..
СТРАНИТЕ – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
определението си от 30.05.2022 г.
ДОКЛАДВА
молба от 29.06.2022 г. от вещите лица и разпореждането на съда от 04.07.2022 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
справка-декларация от в.л. Е.М., както и представените в днешното с.з. още два
броя справки-декларации и след като ги взе предвид
О П Р Е Д Е Л И:
УВЕЛИЧАВА
депозита по тройната експертиза със 450 лева, а именно по 150 лева за всяко
едно вещо лице.
УКАЗВА на
ищеца в едноседмичен срок от днес да представи доказателства за внесен депозит
в размер на още 150 лева за всяко вещо лице, или общо 450 лева.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
заключението по тройната СГЕ от 08.07.2022 г.
ПРИСТЪПВА към
изслушване заключението.
СНЕ
самоличността на вещите лица:
Е.Д.М., 57
г.,
неосъждан, без дела и родство със страните.
Д.К.В., 68
г.,
неосъждан, без дела и родство със страните.
Г.Х.Т., 61
г.,
неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност, която носят
по чл. 291 от НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ОБЕЩАХА да дадат вярно, компетентно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА – Представили сме заключение в срок, което поддържаме.
СТРАНИТЕ –
Нямаме въпроси към в.л. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението
по СГ. На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер на по 200 лева от
внесения депозит, за което да се издаде РКО.
АДВ. К. –
Предвид ИМ и уточнителната молба моля да се допълни петитума на ИМ като се признае за установено, че Б.Б. е извършил мълчалив отказ от завещанието на П.Б.с
действията, които е извършил на 27.03.2019 г., а именно продажба на имот преди
обявяване на завещанието.
СЪДЪТ, след като взе предвид
петитума на ИМ, съдържащ искане да се признае за
установено, че въпросното завещание е нищожно на посочените основания, както и
делото е докладвано с определението от 01.12.2021 г. и след като взе предвид,
че направеното искане по същество представлява последващо
обективно съединяване на искове по почин на ищеца, каквото ГПК не предвижда,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ така направеното искане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
АДВ. К. –
Правим оттегляне на ИМ и моля делото да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК.
В.Б. - Не съм съгласен
делото да се прекрати.
АДВ. К. – В
такъв случай заявявам, че правя отказ от иска по смисъла на чл. 233 ГПК.
СЪДЪТ след като взе предвид
изявлението на ищеца, десезиращо съда от правния спор
по делото, както и че съгласие на ответника не е необходимо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 8070/20 г. по описа на СГС
поради отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва от страните с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред САС.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в с.з., което приключи в 09.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: