№ 78772
гр. София, 26.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110141328 по описа за 2022 година
при извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, т. 5 и чл. 128, т. 2 и т 3 ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца .......... в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания да:
- представи доказателство за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на сумата от 50 лв. /предвид предявяването на две самостоятелни искови
претенции със самостоятелен предмет, по всяка от които се дължи държавна такса/;
- посочи дали предявява осъдителната претенция за заплащане на сумата от 2,28 лв.,
представляваща лихва за забава върху неустоечното вземане за периода от 24.12.2021 г. до
02.02.2022 г. като основна такава, наред с установителния иск за признаване дължимостта на
вземането от 200 лв., представляващо неустойка за забавено изпълнение, при условията на
първоначално кумулативно обективно съединяване или като евентуална такава, като
съобрази обстоятелството, че в хода на производството по ч. гр. дело № 5496/2022 г. с
разпореждане на съда от 11.02.2022 г. е отхвърлено искането на заявителя за издаване на
заповед за изпълнение за вземането в размер на сумата от 2,28 лв., както и на
обстоятелството, че осъдителна искова претенция в производство по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК, предявена при условията на евентуалност, е допустима, но при въвеждане на друго
/различно от това въз основа на което е издадена заповедта/ основание, от което произтича
вземането, удостоверено в заповедта за изпълнение, каквото в случая е единствено
вземането за неустойка;
- представи препис от писмените доказателства, приложени към заявлението за
издаване на заповед за изпълнение /предвид искането за приобщаването им към
доказателствената съвкупност по делото/ за връчването им на насрещната страна.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
1
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2