Определение по дело №281/2023 на Административен съд - Ямбол

Във връзка с направеното от оспорващия искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза с протоколно определение от 22.11.2023 г. е дадена възможност на насрещната страна да вземе становище и постави въпросии към вещото лице.

С молба вх.№ 2691/28.11.2023 г. кметът на Община Болярово, чрез адв.Ж.К. заявява, че не възразява срещу така поставените въпроси, с уточнението вещото лице като се запознае с материалите по делото, направи справка в КК на с.Ружица и където е необходимо, включително в кадастрално-информационна система, Ортофото карта за 2010 г.-2011 г. и Ортофото карта за 2011г.-2019г. на КК на с.Ружица, при отговора на въпрос №3, поставен към експертизата да се допълни със следния въпрос: „Нанесени ли са процесиите строежи като обекти в кадастралната карта и кога са обективирани на място в тези имоти съгласно ортофото карта от 2011 г. и ортофото карта от 2019 г., ако са нанесени с каква площ, съответно съответства ли площта на нанесените на КК сгради на площта на сградите измерени на място?“.

Приложени са и пимени документи, които следва да бъдат приети като доказателство по делото.

Предвид становищата на страните, съдът приема, че искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на формулираните въпроси е основателно, т.к. касае изясняването на относими към спора факти и обстоятелства, поради което следва да бъде уважено, като въпрос на преценка и заключение на вещото лице е да прецени кои материали в т.ч. и ортофотокарти ще ползва в зависимост от съдържащите се в тях данни и относимостта им към поставените въпроси.

Предвид посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза която, след като се запознае с техническата документация, материалите по делото, включително направи справка в КК на с.Ружица и където е необходимо, включително в кадастрално-информационна система, Ортофото карта за 2010 г.-2011 г. и Ортофото карта за 2011 г.-2019 г. на КК на с.Ружица, извърши съответните справки, проверки и проучвания, както и след запознаване със строежите, предмет на процесната заповед, а именно описаните от т.1 до т.7 от диспозитива на акта, да отговори на следните въпроси:

1. Какви планове /кадастрален, регулационен, застроителен, парцеларен и др./ са действали в годините, респ. действат и към момента, по отношение територията на стопанския двор на селото? Въпросът задаваме с оглед на обстоятелството, че стопанският двор на селото попада в границите на бивше ТКЗС или друга бивша селскостопанска организация, създадена навремето от държавата.

2. В случай, че бъдат установени данни за устройствено планиране в обхват на поземлените имоти по заповедта, в рамките на които се твърди изцяло ново застрояване, вещото лице да даде отговор какви сгради, постройки и съоръжения са били нанесени и са съществували в тази част от бившия стопански двор? Процесиите постройки съответстват ли на плановете? При отговора на въпроса вещото лице по възможност да извърши проверка и на документация /описни книги, обяснителни записки или други книжа/, създадена и поддържана от създаването на стопанския двор.

3. По своите характеристики и начин на изпълнение посочените в заповедта строежи /постройки и съоръжения/ представляват ли обекти, които подлежат на заснемане в кадастралната карта? Нанесени ли са процесиите строежи като обекти в кадастралната карта и кога са обективирани на място в тези имоти съгласно ортофото карта от 2011 г. и ортофото карта от 2019 г., ако са нанесени с каква площ, съответно съответства ли площта на нанесените на КК сгради на площта на сградите измерени на място?

4.В процес на строителство ли са постройките, посочени като незаконни? Какво е естеството и предназначението им, ползват ли се? Кои от тях са съществуващи, заварени и по отношение на кои е извършено преустройство и ремонт?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 600 лв., от които 480 лева вносими от жалбоподателя и 120 лева вносими от ответната страна в 5-дневен срок от съобщаването, след което да се предостави делото на вещото лице за изготвяне на заключението.

УВЕДОМЯВА жалбоподателя и ответната страна, че при неизпълнение на задължението за внасяне на депозит в посочения срок определението за допускане на това доказателство ще бъде отменено в съответната част.

ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице Ф.Г.Д., образование–висше, специалност-промишлено и гражданско строителство, квалификация–строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи” Видове: Съдебна инженерно-техническа експертиза; Съдебна строително-техническа експертиза.

УВЕДОМЯВА вещото лице, че заключението следва да бъде представено в съда една седмица преди датата на следващото съдебно заседание.

Приема и прилага писмените доказателства представени с молба вх.№ 2691/28.11.2023 г.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Да се призове вещото лице за датата на съдебното заседание.

Съдия:	/п/ не се чете