ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 545
гр. Перник , 25.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500321 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на Е. П. В. против Постановление от 28.01.2021 г. на ДСИ
при Районен съд Перник по изп. д. № 20171720402008, с което е прекратено
изпълнителното производство, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.
В жалбата се сочи, че изпълнителното дело е образувано въз основа на изп. лист, с
който С. К. И. е осъден да заплати на жалбоподателя сумите описани в изпълнителния
лист. Посочено е, че до момента на подаване на жалбата не получил нищо от
дължимите му суми. Въз основа на изложените в жалбата съображения се иска отмяна
на атакуваното постановление и длъжника да му изплати сумите по изп. лист.
В срока по чл. 436, ал. 2 от ГПК от длъжника по изпълнителното дело С. К. И. не
е постъпило писмено възражение.
В мотивите си, приложени по делото на осн. чл. 436, ал.3 от ГПК, ДСИ М. С. е
заявила, че счита жалбата за неоснователна. В съображенията си по същество сочи, че
изпълнителното дело е образувано на 08.02.2017 г., като последното изпълнително
действие е от 08.06.2017 г. С обжалваното постановление прекратила производството
тъй като в взискателя не е поискал извършване на изпълнителни действия в
продължение на две години. Именно поради това ДСИ при Районен съд Перник е
прекратила производството по изпълнителното дело на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от
ГПК.
1
Преди да пристъпи към разглеждане на жалбата по същество Окръжният съд
констатира следното: Обжалваното постановление е издадено от ДСИ на 28.01.2021 г.,
като за него жалбоподателя е уведомен на 23.02.2021 г., видно от приложеното по
изпълнителното дело съобщение с известие за доставяне, като съобщението е връчено
лично на Е.В.. Съгласно нормата на чл. 436, ал. 1 ГПК жалбите срещу действия на
съдебния изпълнител се подават в двуседмичен срок от извършване на действието, ако
страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите
случаи - от деня на съобщението. В конкретния случай, както вече се посочи за
атакуваното в настоящото производство постановление жалбоподателя е уведомен от
ДСИ със съобщение, получено на 23.02.2021 г., при което преклузивния двуседмичен
срок за обжалване изтича на 11.03.2021 г. (четвъртък – присъствен ден). Видно от
поставения върху жалбата входящ номер, същата е депозирана в деловодството на
СИС при Районен съд Перник на 17.03.2021 г. (сряда – също присъствен ден). Към
изпълнителното дело липсва приложен плик или разписка за доставяне, от които съда
да направи извод за депозиране на жалбата по пощата и съответно в законния срок. При
изложеното безспорно жалбата е просрочена и като такава е недопустима за
разглеждане по същество и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството
по делото да се прекрати.
Водим от изложеното и на осн. чл. 436, ал. 1, вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК,
Окръжен съд Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата Е. П. В. от ***, с ЕГН: ********** против
Постановление от 28.01.2021 г. на ДСИ при Районен съд Перник по изп. д. №
20171720402008, с което е прекратено изпълнителното производство, на основание чл.
433, ал. 1, т. 8 от ГПК, като просрочена.
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№ 321 по описа на Окръжен съд
Перник за 2021 г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните пред АС София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3