№ 521
гр. Варна, 14.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20233100900432 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ПАЛМИРА 06“ ЕООД , редовно призован,
представлява се от ликвидатора М. П..
М. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
М. П.: Поддържам молбата. Запозната съм с проекто-доклада и нямам
възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с
Определение № 1076/31.07.2023 година в следния смисъл:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ,
а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ. В молбата се
излага, че дружеството не разполага с материални активи, а същевременно
има задължения към ликвидатора и публични задължения с настъпил падеж.
1
Сочи се, че със съдебно решение от 21.05.2021г. е прекратена дейността на
дружеството на осн. чл.155, т.3 ТЗ. Кредитори не са предявили вземания след
отправената покана от ликвидатора. При извършената инвентаризация и
проверки в публични регистри, не се е установило налично имущество, не
били предадени досиетата на работници. Твърди се и че дружеството не
разполага със средства да покрие разноските по несъстоятелността. Моли за
откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност,
евентуално поради свръхзадълженост на дружеството.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието
на изискуеми публичноправни задължения, твърдяната липса на парични
средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и
състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост,
съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме
представените от молителя писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба заверени преписи от писмени документи, както следва:
Справка за задълженията на „Палмира 06“ ЕООД към дата 28.07.2023г.-
разпечатка от НАП; съобщение от НАП изх. № 03000233364375/28.07.2023г.;
Уведомление при обявяване в несъстоятелност вх. №
0300233364375/28.07.2023г.; опис и оценка на активите и пасивите на
дружеството - молител към 28.07.2023г.; списък на кредиторите към
28.07.2023г. и баланс към 28.07.2023г. на дружеството – молител.
СЪДЪТ докладва постъпили изискани справки, а именно:
Молба с вх.№ 19538 от 08.08.2023 г. от ТД на НАП-Варна, с която са
поискали допълнителен срок за представяне на справката, която е
представена на 11.08.2023 г.;
Писмо с вх.№ 19784 от 11.08.2023 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с
приложения;
Писмо с вх.№ 19612 от 09.08.2023 г. от КЧСИ с приложена справка за
образувани изпълнителни дела;
2
Писмо с вх. № 19489 от 08.08.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка от Агенция по
вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на
дружеството – молител с № 980104 от 01.08.2023 г.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите:
Молба с вх.№ 19538 от 08.08.2023 г. от ТД на НАП-Варна; Писмо с вх.№
19784 от 11.08.2023 г. от ТД на НАП – Варна, ведно разпечатка от програмен
продукт" СУП" за общите задължения на лицето „Палмира 06" ЕООД с ЕИК
по Булстат: ********* към 09.08.2023 г.; Наказателно постановление с №
272258/13.06.2017 год.; Наказателно постановление с
№272255/13.06.2017год.; Наказателно постановление с
№17283654/17.08.2017год.; Наказателно постановление с №17-
240822/19.01.2017год.; Наказателно постановление с №17-
284570/23.08.2017год.;Наказателно постановление с №17-
284568/23.08.2017год.; Наказателно постановление с №278965/26.07.2017год.;
СД по ЗДДС за данъчни периоди м.02/2017год. и м.03/2017год.; ГДД по чл.92
от ЗКПО за финансовата 2016год. с вх.№0300И038528 от 16.03.2017год.;
декларации обр.6 по Наредби №Н-8/29.12.2005год./ отм./ и №Н-
13/17.12.2019год. за данъчни и осигурителни периоди от м.12/2016год. до
м.11/2017год., от м.04/2022год. До м.06/2022 вкл. И от м.10/2022год. до
м.06/2023год. вкл.; Писмо с вх.№ 19612 от 09.08.2023 г. от КЧСИ с
приложена справка № 77frz8clbt за образувани изпълнителни дела; Писмо с
вх. № 19489 от 08.08.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа и справка от Агенция по
вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на
дружеството – молител с № 980104 от 01.08.2023 г.
СЪДЪТ докладва, че не е постъпила изисканата справка от ЦРОЗ,
като намира, че същата е необходима, с оглед изясняване на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до ЦРОЗ с изискване на
информацията, изискана с Определение № 1076 от 31.07.2023 г., която да се
предостави в едноседмичен срок от получаване на писмото.
М. П.: Към настоящия момент нямам други искания.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от събиране на доказателства
намира, че производството по делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
29.09.2023 година от 09.00 часа, за които дата и час молителят ще се счита за
уведомен от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4