Разпореждане по дело №734/2023 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 676
Дата: 28 септември 2023 г. (в сила от 28 септември 2023 г.)
Съдия: Явор Влахов
Дело: 20234500600734
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 25 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 676
гр. Русе, 28.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Съдия:Явор Влахов
като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер
№ 20234500600734 по описа за 2023 година
На принципа на случайния избор съм определен за член на
съдебния състав по настоящото дело.
Делото е образувано по въззивна жалба от адв.Д. С., от АК-Русе,
в качеството му на повереник на частния тъжител К. А. Г., с която се
атакува Присъда №59 от 03.05.2023г. по НЧХД № 2663/2021г. на PC
Русе. С тази присъда подсъдимият И. В. С. бил признат за невинен в
това, на 03.08.2021г., в гр.Русе, да е разгласил позорни обстоятелства
за К. Г., че не е на работа заради отношението към пациентите и
техните близки, че Българският лекарски съюз е наложил глоби и е
отнел лекарските права и че си е откупила достойнството за 5000 лева,
като клеветата е нанесена публично и разпространена по друг начин –
в социалната мрежа „Фейсбук“ и да е нанесена на длъжностно лице –
лекар, по повод изпълнение на службата, поради което С. бил
оправдан по повдигнатото му с частната тъжба на К. Г. обвинение за
извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр. с ал.1, т.1, т.2, пр. второ и
т.3, пр. трето, вр. с чл.147, ал.1 от НК. Със същата присъда бил
отхвърлен и предявения граждански иск от К. А. Г. срещу подсъдимия
И. В. С..
Установих също така, че като съдия в Районен съд Русе съм
произнесъл Присъда № 260061/09.12.2020г. по НЧХД № 236/20 на
РРС, образувано по частна тъжба от К. Г.. С тази присъда
подсъдимият И. В. С. е признат за виновен, в това, че на 02.01.2020г.,
в гр.Русе, казал нещо унизително за честта и достойнството на К. А. Г.
от гр.Русе, в нейно присъствие: “Цербер“, „Животно“, „Пачавра“ и
„Боклук“, като обидата е нанесена публично и разпространена по друг
начин - в социалната мрежа "Фейсбук" – престъпление по чл.148, ал.1,
т.1, т.2, пр.2, вр. чл.146, ал.1 от НК, както и е признат за виновен, в
това, че на 30.12.2019г. в гр.Русе разгласил позорни обстоятелства за
К. А. Г. от гр.Русе, че в следствие на проведено от Г. лечение е
1
починала майката на С., като клеветата е нанесена публично и е
разпространена по друг начин – в социалната мрежа "Фейсбук",
престъпление по чл.148, ал.2, вр. ал.1, т.1, т.2, пр.2, вр. чл.147, ал.1 от
НК. Тази присъда била потвърдена от ОС-Русе с решение по ВНЧХД
№ 233/21г. на РОС, образувано по жалба на И. С. срещу присъдата.
Към материалите по НЧХД № 2663/21г. по описа на РРС, което е
предмет на настоящата въззивна проверка, съдът е приложил НЧХД №
236/20г. на РРС и ВНЧХД № 233/21г. на РОС.
След запознаване с материалите по цитирани по-горе дела
установих, че те касаят две отделни фази от развитието на конфликт
между едни и същи лица, като деянията, предмет на разглеждане в
двете наказателни от частен характер дела, са осъществени по
идентични причини, в сравнително кратък период от време помежду
си, при сходна фактическа и правна обстановка.
Освен това, в мотивите си към присъдата по НЧХД № 2663/21г.
Районен съд Русе е обсъждал постановената от мен присъда по НЧХД
№ 236/20г. на РРС, като е направил връзка между постановеното с
тази присъда и началото на последващата, инкриминирана с частната
тъжба по НЧХД № 2663/21г. Районен съд Русе, комуникацията между
Г. и С. във Фейсбук.
С оглед изложеното и обстоятелството, че като съдия-докладчик
по НЧХД № 236/20г. на РРС съм изградил становище по конфликта
между К. Г. и И. С., причините за него и техните влошени отношения,
приемам, че у страните по ВНЧХД № 734/2023год. по описа на РОС
би се породило убеждение, че съм предубеден или заинтересован от
изхода и по това дело.
Предвид изложеното, по отношение на мен са налице основания
за отвеждането ми като съдия - член на състава при разглеждане на
настоящото дело, тъй като са налице предвидените в чл.29 ал.2 от
НПК предпоставки.
Мотивиран така и на основание на чл.31 ал.1 от НПК, вр. чл.29
от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се като съдия – член на състава от
разглеждането на ВНЧХД № 734/2023год. по описа на Окръжен съд
гр.Русе.

Разпореждането е окончателно.
Делото да се докладва на Председателя на Окръжен съд гр.Русе
за определяне на друг съдия-член на състава.
2
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3