Споразумение по дело №181/2023 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 72
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20235620200181
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Свиленград, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Д.нка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от
общ характер № 20235620200181 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник Районен
прокурор М. К..
Подсъдимият П. Н. С., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от
Бързото производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият П. Н. С. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия П. Н. С. с ЕГН **********, роден на ***************
година в град Свиленград, българин, български гражданин, живущ в град
1
*****************, със средно-специално образование, неженен, работи като
шофьор, неосъждан /реабилитиран/.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият П. Н. С. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият П. Н. С. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимия П. Н. С., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Т. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.

Подсъдимият П. Н. С. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия П. Н. С.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
2
споразумението.

Подсъдимият П. Н. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:

Днес 06.04.2023 година в град Свиленград между подписаните М. К. –
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Д. Т. -
адвокат от АК - Хасково, служебен защитник на П. Н. С., ЕГН: ********** от
град Свиленград - обвиняем по бързо производство № 144/2023 г. по описа на
РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.
381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:

1.Обвиняемия П. Н. С., роден на *************** година в град
Свиленград, българин, български гражданин, живущ в град
******************, средно-специално образование, неженен, шофьор,
ЕГН:**********, не осъждан /реабилитиран по право/ се признава за
виновен в това, че на 02.04.2023г.в гр. Свиленград, обл.Хасково управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда 6“ с рег.№ Х 7933
КН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно 4,01 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“
3
със сериен номер ARDN 0088 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.343 б ал.1 от НК от обвиняемия
П. Н. С. със снета по-горе самоличност на основание чл.343 б, ал.1 вр.
чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 2
/две / години и наказание ”Глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 4 години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия П. Н. С. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС“ за срок от 2 /две/ години, като на основание чл.59, ал.4 от НК от този
срок се приспадне времето през което за същото деяние обвиняемия П. Н. С. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 02.04.2023 година.

3. От деянието извършено от обвиняемия П. Н. С. не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и
обезпечаване.

4. Няма веществени доказателства по делото.

5. Направените по делото разноски в размер на 140,40 лв. за извършена
оценъчна експертиза на основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се заплатят
от обвиняемия.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
4

На обвиняемия П. Н. С., ЕГН:********** от гр.Свиленград беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от
споразумението,че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици
на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационна
обжалване при което обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.


ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписания П. Н. С., ЕГН:********** от град Свиленград -
обвиняем бързо производство № 144/2023 година по описа на РУ -
Свиленград, заявявам че съм запознат с така постигнатото
споразумение,доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в
сила присъда и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред,за което подписвам настоящото споразумение

ОБВИНЯЕМ:.........................................
/П. Н. С./


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО

ЗАМ.РАЙОНЕНПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:……………..
….
/М. К./ /адв.Д. Т./



ОБВИНЯЕМ:.............................
5
/П. Н. С./

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К.
при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и
адв. Д. Т. от АК - Хасково – защитник на подсъдимия П. Н. С.,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия П. Н. С. с ЕГН **********, роден на
*************** година в град Свиленград, българин, български гражданин,
живущ в град *****************, със средно-специално образование,
неженен, работи като шофьор, неосъждан /реабилитиран/,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 02.04.2023г.в гр. Свиленград, обл.Хасково управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мазда 6“ с рег.№ Х 7933 КН с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно 4,01 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“
със сериен номер ARDN 0088 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1, от НК,
ГО ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2
/две/ години и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т. 7
от НК, на подсъдимия П. Н. С., със снета по делото самоличност, наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 2 /две/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия П. Н. С. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”,
6
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 02.04.2023 година.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият П. Н. С., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР - Хасково, направените
по делото разноски в размер на 140.40 лв. (сто и четиридесет лева и
четиридесет стотинки) произтичащи от изготвяне на експертиза по
досъдебното производство.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 181/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу П. Н. С. от гр.
Свиленград, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Доколкото спрямо подсъдимия П. Н. С. няма взета мярка за
неотклонение, а същият е задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с
Постановление на РП – Хасково, ТО - Свиленград от 03.04.2023 година, с
оглед осигуряване явяването му в съда и като се взе предвид, че
производството по делото е приключило с одобряване на постигнато между
страните споразумение, то:

Подсъдимия П. Н. С. се освободи от съдебната зала.

Препис - извлечение от Протокола в частта с одобреното споразумение
да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за
сведение.

Адв. Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол, както и от уведомителното писмо от АК – Хасково, с което съм
назначен за служебен защитник.
7
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол и от
уведомителното писмо от АК – Хасково на адв. Т..

Заседанието завърши в 13.55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8