ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
и прокурора Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
Административно наказателно дело № 20231880200199 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Б..
Обвиняемият Р. Б. М., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Г. К., служебен защитник на обвиняемия, редовно
призован.
По даване ход на делото:
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
Р. Б. М., ЕГН **********, роден на *** г. в ***, ***, български
гражданин, с постоянен адрес: *****, с настоящ адрес: ***, със средно
1
образование, работи във **** на длъжност ***, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата по НПК
на явилите се лица, включително на обвиняемото лице правата му по чл. 15,
чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279
НПК.
Страните (поотделно) - Ясни са ни разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Делото се разглежда по реда по реда на глава ХХVIII от НПК, чл. 375а
от НПК.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Г. К. – служебен защитник
на обвиняемия Р. Б. М. и обвиняемия, е постигнато споразумение по чл. 375а
от НПК, което моля да бъде одобрено.
Адв. К. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
381, във вр. с чл. 375а от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор
Д. Б. - прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Г.
К. от САК – служебен защитник на обвиняемия Р. Б. М., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Р. Б. М.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязло в сила
решение за обвиняемото лице, което не подлежи на въззивна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 07.11.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат Г. Р. К. от САК се е сключило настоящото споразумение за решаване
на делото по досъдебно производство № 166/2023 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 2535/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Г. Р.
К. САК, служебен защитник на обвиняемия и Р. Б. М. с ЕГН: ********** от
***, обвиняем по досъдебно производство № 166/2023 г. по описа са РУ
Своге, прокурорска преписка № 2535/2023 г. по описа на РП Костинброд, ТО
3
Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 166/2023
г., по описа на РУ Своге е приключило на 16.10.2023 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице Р. Б. М. с ЕГН: ********** от ***.
2. Обвиняемият Р. Б. М. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
3. По отношение на обвиняемото лице може да бъде приложена
разпоредбата на чл. 78а НК и същият да бъде освободен от наказателна
отговорност за горепосоченото престъпление, като му се наложи
административно наказание.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 във вр. с чл. 375а
НПК е окончателно, има последиците на влязло в сила осъдително решение за
обвиняемото лице и не подлежи на въззивна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 166/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
2535/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по реда на гл. XXVIII
НПК.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. Б.
М. с ЕГН: **********, роден на *** г. в **, **, български гражданин,
постоянен адрес: ***, настоящ адрес: ***, със средно образование, работи във
***, на длъжност ***, неженен, неосъждан, се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343в, ал. 2 НК, за това, че на 08.10.2023 г., около 16:40 часа, в гр. Своге,
Софийска област, по ул. „Дунав“, в квартал „Дренов“, непосредствено след
кафе-аператив „Денито“, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София е
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет, марка „Хонда“, модел
„ЦБР 600 Ф, с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по
4
административен ред за същото деяние – управление на моторно превозно
средство, без съответно свидетелство за управление с Наказателно
постановление № 23-0353-000123/20.06.2023 г. на Началник група в ОД МВР
София, РУ – Своге, влязло в законна сила на 21.07.2023 г. – престъпление по
чл. 343в, ал. 2 НК.
3. Вид и размер на административното наказание :
Страните се споразумяват на основание чл.343в, ал.2 НК и чл. 78а НК,
обвиняемото лице Р. Б. М. с ЕГН: **********, да бъде освободено от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
„глоба” в размер на 1000 / хиляда / лева.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски - няма.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Д. Б. / / Р. М. /
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/Г. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че няма причинени имуществени
вреди намира, че постигнатото между страните по делото споразумение
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. чл. 375а, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. - прокурор при
5
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Г. К. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Р. Б. М. по НАХД № 199/2023 г. по описа на
Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА Р. Б. М., ЕГН **********, роден на *** г. в ***, **,
български гражданин, с постоянен адрес: ***, с настоящ адрес: ***, със
средно образование, работи във ***, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в
това, че на 08.10.2023 г., около 16,40 часа, в гр. Своге, Софийска област, по
ул. „Дунав“, в квартал „Дренов“, непосредствено след кафе-аператив
„Денито“, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София, е управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет, марка „Хонда“, модел „ЦБР 600 Ф,
с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за
същото деяние – управление на моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-0353-
000123/20.06.2023 г. на Началник група в ОД МВР София, РУ – Своге, влязло
в законна сила на 21.07.2023 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. На
основание чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемото лице Р. Б. М., ЕГН **********, като му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 199/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. Б. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
6
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,29 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7