ПРОТОКОЛ
№ 2932
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110148898
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът ЗАД ОЗК З АД, редовно призовани, не се явява управителя на
дружеството, представляват се от адвокат С.Астикова, с пълномощно от
днес.
Ответникът Г З ЕАД, редовно призовани, не се явява управителя на
дружеството, представляват се от юрисконсулт Д.Дончев, с пълномощно от
днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ ХР. ИВ. ИВ. – редовно призован, не се явява лично.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ.А /за ищеца/:Да се даде ход на делото.
ЮРК.Д /за ответника/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните по делото, съдът счита че
ход на делото следва да се даде, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ.А /за ищеца/:Поддържам исковата молба.
ЮРК.Д /за ответника/: Поддържам отговора.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
1
проекто-доклад с определение № 11054 от 16.12.2021 г. както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
АДВ.А /за ищеца/:Не възразявам по проекто-доклада на делото.
ЮРК.Д /за ответника/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 11054 от 16.12.2021г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно: протокол за ПТП от 28.4.2018г. полица от 4.8.2017г.,
уведомление за щета от 30.4.2018г.,м копие от СУМПС, опис от
30.4.2018г.,снимки. Доклад щета от 10.5.2018г., писмо от 30.7.2018г., писмо
от 17.8.2018г.,ОУ, пълномощни за двете страни от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№ 38808 от 28.2.2022г. от вещото
лице.
С оглед молбата на вещото лице
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото Молба с вх.№ 38808 от 28.2.2022г. от вещото
лице.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви експертизата за
следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба от ответника с вх.№ 25894 от 11.2.2022г.
СЪДЪТ констатира, че молбата е относима и следва да бъде приета по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА Молба от ответника с вх.№ 25894 от 11.2.2022г.
АДВ.А /за ищеца/:Нека постъпи съдебната поръчка и тогава като се
2
запознаем с нея и се изготви експертизата и тогава ще видим дали имаме
други доказателствени искания. С отговора на исковата молба ответникът не е
заявил дали признава и оспорва плащането, а сме преставили доказателства.
ЮРК.Д /за ответника/: Не оспорваме плащането извършено от ищеца
към собственика на пострадалия автомобил.
СЪДЪТ предвид изложено
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗАВАНЕ между страните, че ищецът ОЗК Застраховане ЕАД е
заплатил по застраховка Каско за МПС сумата от 212,96 лв. в полза на
собственика на пострадалия автомобил Фолсваген Поло с рег. № В6034КК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да зададат допълнителни въпроси
към експертизата с оглед разпитите на свидетелите.
С оглед постъпила късно от ответника молба и след определените дати
за съдебна поръчка с определение за насрочване на делото по чл.140 ГПК
СЪДЪТ следва да определи нови дати и съдебната поръчка да бъде изпратена
на РС-Варна и като двамата свидетели бъдат призовани от СРС за явяване
пред РС-Варна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАСРОЧВА нови дати за разпит на двамата свидетели по делегация
пред РС-Варна, които да бъдат на 25.3.2022г. от 14:00 часа и резервна дата на
8.4.2022г. от 14:00 часа следобед.
След изготвяне на протокола от днешното съдебно заседание ДА СЕ
ИЗПРАТИ съдебна поръчка до РС-Варна за разпит на свидетелите СН. ПЛ.
Ж. и Г. СТ. Ф..
Страните по отделно: Нямаме други доказателствени искания.
За изготвяне на експертизата и разпит по делегацията пред РС-Варна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.4.2022г. от 10:45 часа, за която
дата страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефон.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС-В съдебна поръчка за разпит на свидетели по
делегация, както и препис от Определние по чл.140 ГПК ведно с препис от
протокола от днес, доказателства за заплатени депозити от двете страни за
разпит на свидетелите и въпросните листове на двете страни и копие
протокол за ПТП приложен на л.6 от делото.
ДА СЕ ПОСОЧИ в писмото на РС-В да изпратят призовки за
3
свидетелите с датите и номера на тяхното дело, както и състава, който ще
извърши разпитите. ДА СЕ УВЕДОМЯТ свидетелите и по телефон.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРИЗОВКИ за двамата свидетели за да се явят
за разпит пред РС-Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:38 часа
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 15.3.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4