Определение по дело №134/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 396
Дата: 18 март 2021 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20217170700134
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396

гр.Плевен, 18.03.2021 год.

 

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март   две хиляди  двадесет и първа година в състав:                                                           

                                                        Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №134 по описа на Административен съд-Плевен  за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Образувано е по жалба от   община Плевен, гр.Плевен, пл.“Възраждане“ №2, представлявана от Г. С.-кмет на общината,  против  Решение от 29.01.2021 год., на Ръководителя  на УО на ОПОС при МОСВ, с което е приключен сигнал за нередност №523, регистриран в Регистъра на сигналите за нередности по Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“, във връзка с установени нарушения при възлагане на обществена поръчка с предмет : „Проектиране и изпълнение на строителство /инженеринг/ по проект : „Интегриран воден цикъл Плевен-Долна Митрополия“, договор №ИРО-2243/25.01.2018 год. с изпълнител „Запрянови-03“ ООД на стойност 11621416,40 лева без ДДС, сключен в резултат на проведена открита процедура по ЗОП с уникален номер от РОП – 00226-2017-0053. С решението  са установени извършените нарушения, допуснати от бенефициента, установена е извършена нередност по мл.70, ал.1, т.9 от ЗУСЕСИФ във връзка с т.23, б.“а“ от Приложение №1 към чл.2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности и е определена на бенефициента-община Плевен финансова корекция в размер на 25% върху поисканите за възстановяване разходи по засегнатия договор №ИРО-2243/25.01.2018 год. с изпълнител „Запрянови-03“ООД на стойност 11621416,40 лева без ДДС, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране със средства от ЕСИФ по смисъла на чл.1, ал.2 от ЗУСЕСИФ.

 На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател - община Плевен, гр.Плевен, пл.“Възраждане“ №2, представлявана от Г. С.-кмет на общината и  ръководител на УО на ОПОС при МОСВ в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ръководител на УО на ОПОС  следва да се  даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът     

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА административно дело №134  по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2021 год., за разглеждане в открито   съдебно заседание на   8 април 2021 от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател - община Плевен, гр.Плевен, пл.“Възраждане“ №2, представлявана от Г. С.-кмет на общината и  ръководител на УО на ОПОС при МОСВ в качеството на ответник по жалбата.

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в 7 дневен срок от съобщението следва да представят  всички доказателства, с които разполагат, в т.ч. всички документи във връзка с проведената обществена поръчка, респективно да поискат събирането на такива, включително, ако искат назначаването на съдебна експертиза , да формулират такова искане и да поставят  конкретни задачи към експертизата.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят  на страните.

 

 

                                                                             С Ъ Д И Я:   /П/