№ 27619
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110134213 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление на Етажна собственост (ЕС) с
административен адрес – гр. София, ул. „*****в“ 10, чрез „В****“ ЕООД за
издаване на заповед за изпълнение срещу С. П. И. за вземания в общ размер на
2 657.32 лв.
Съдът в изпълнение на вмененото му задължение да следи служебно за
редовността на сезиращото го заявление съобрази следното:
Съгласно даденото в чл.410, ал.2 от ГПК разрешение заявлението следва
да отговаря на изисквания на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от същия кодекс,
т.е да удовлетворява формалните и съдържателни предпоставки за редовност
на искова молба.
Съдът намира, че етажната собственост посочена като заявител не е
правен субект и не може да подава заявления за издаване на заповед за
изпълнение. Съгласно ЗУЕС, етажната собственост не е юридическо лице,
освен ако собствениците не са учредили сдружение по чл. 25 ЗУЕС. Съгласно
чл. 41 ЗУЕС собствениците се представляват пред съда от управителя. Видно
от така посочената редакция на закона управителя представлява
собствениците в етажната собственост, а не етажната собственост, която не е
правосубектна. Управителят действа като представител на всички
собственици и извършва действия от тяхно име, които ги ангажират лично, а
не ангажира обединението етажна собственост, като отделен субект.
Съдът намира, че заявителя ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ няма активна
1
правна легитимация и не може да бъде заявител по заявления за издаване на
заповед за изпълнение. Заявител/кредитор следва да бъдат всички
собствениците на недвижимите имоти в етажната собственост,
представлявани на основание чл. 23, ал. 4 ЗУЕС от управителя, който да
подаде заявлението, тъй като заповедта за изпълнение и изпълнителния лист
следва да се издадат на персонифициран правен субект, какъвто етажната
собственост не е.
По изложените съображения съдът приема, че заявлението не отговаря
на изискванията на чл.410 от ГПК, поради което на основание чл.411, ал.2, т.1
от ГПК искането за издаване на Заповед за изпълнение на парично
задължение и изпълнителен лист следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на Етажна собственост (ЕС) с административен
адрес – гр. София, ул. „*****в“ 10, чрез „В****“ ЕООД с вх.
№184880/05.06.2024 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
срещу С. П. И. по ч.гр. д. № 34213 по описа за 2024 г. за вземания в общ
размер на 2 657.32 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2