Производството е по чл.374, ал.1 от ГПК. Предявени са обективно и субективно съединени искове от “Петрол” АД – гр.София против “Метеор – 61” ООД – гр.Кърджали и Николинка Георгиева Ташева от гр.Кърджали, с правно основание чл.92, ал.1, чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. В исковата молба ищецът “Петрол” АД – гр.София е направил искания за допускане на писмени доказателства и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Тези искания са своевременно направени и основателни и следва да бъдат уважени. Доказателствата са допустими съгласно разпоредбите на ГПК и са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати. Ответниците в отговора си на основание чл.367 от ГПК оспорват исковете. Направени са искания за допускане на писмени доказателства, както и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, които са относими и следва да бъдат допуснати. Ето защо и на основание 374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства приложените от страните заверени копия от писмени доказателства: договор с дата 01.11.2007 г., запис на заповед с дата на издаване 26.10.2007 г., писмо изх. № 47-00-2568/19.10.2009 г. на изп. директор на “Петрол” АД, фактура № 2060300/25.08.2009 г., фактура № 2023594/31.08.2009 г., фактура № 1498098/31.08.2009 г., фактура № 2060463/28.09.2009 г., фактура № 2023839/30.09.2009 г., кредитно известие № 2025717/01.04.2010 г., фактура № 2024428/27.10.2009 г., заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК вх. № 8089/15.10.2010 г., писмо изх. № 47-00-1858/10.08.2009 г. на изп. директор на “Петрол” АД, приемо-предавателен протокол с дата 02.09.2009 г., приемо-предавателна разписка № 337153 с дата 23.01.2008 г., декларация за съответствие на качеството на течните горива № 24 от 30.12.2007 г., кантарна бележка № 1448, преводно нареждане с дата 15.09.2009 г., молба изх. № 96/30.09.2009 г. на управителя на “Метеор – 61” ООД, известие за доставяне ИД PS 6600 000OQO J, писмо до “Петрол” АД с дата 03.11.2009 г., писмо до “Петрол” АД с дата 27.08.2009 г., известие за доставяне ИД PS 6600 000D73 G, писмо до “Петрол” АД изх. № 99/03.11.2009 г. на “Метеор – 61” ООД, писмо до “Петрол” АД с изх. № 79/17.08.2009 г. на “Метеор – 61” ООД, преводно нареждане с дата 15.07.2009 г., преводно нареждане с дата 21.07.2009 г., приемо-предавателен протокол с дата 02.09.2009 г., ДА СЕ ИЗИСКА и приложи по делото като доказателство ч.гр.д. № 1749/2010 г. по описа на РС - Кърджали. НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши справка в счетоводствата на страните по делото да отговори на следните въпроси: какъв е размерът на дълга, формиран от начислени франчайз такси за м. август 2009 г., неплатени разходи за обекта за периода м. юли – м. септември 2009 г. и от неизпълнение на задължения по договора за франчайз (неустойки по договора по чл.59, ал. и чл.61 от договора); включени ли са предявените на ответното дружество “Метеор – 61” ООД фактури за начислени франчайз такси, неплатени разходи за обекта и от неизпълнение на задължения по договора за франчайз в дневника по ДДС; какъв е размера на мораторната лихва върху просрочената главница по месеци; осчетоводени ли са при ищеца и ответника процесните фактури и налице ли е плащане по същите – кога и в какъв размер; ползуван ли е данъчен кредит по процесните фактури за неустойки, при депозит в размер на 150 лв., от които 100 лв. вносими от ищеца и 50 лв., вносими от ответника в тридневен срок от връчване на настоящото определение. Насрочва делото за 08.06.2011 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца “Петрол” АД – гр.София да се връчи и препис от допълнителния отговор на ответниците. Да се призове вещото лице, ако бъде внесен определения депозит.
Председател:
|