Определение по дело №267/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 447
Дата: 8 март 2019 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20197170700267
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 март 2019 г.

Съдържание на акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

447

   гр.Плевен, 8.03.2019 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на осми март  две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                                          Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №267  по описа на Административен съд – Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба от община Никопол с адрес гр.Никопол, ул „Александър Стамболийски“ №5, представлявана от кмета на общината д-р Валерий Желязков,  против Решение №РД-02-36-215/12.02.2019 год. на заместник-министъра на Министерство на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на УО на ОПРР, с което не е извършена верификация и плащане на разходи в размер на 366,96 лева, представляващи БФП.

На основание чл.27, ал.7 от ЗУСЕСИФ жалбоподателят е освободен от заплащане на държавна такса.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – община Никопол с адрес гр.Никопол, ул „Александър Стамболийски“ №5, представлявана от кмета на общината д-р Валерий Желязков и заместник – министъра на регионалното развитие и благоустройството в качеството на ответник по жалбата.

Преписката по издаване на оспореното решение не е пълна. Ответникът следва да представи  всички доказателства, с които разполага във връзка с отказа да извърши верификация и плащане на разходи, в т.ч. Заповед №РД-02-36-1179/26.09.2018 год. на министъра на РРБ, подаденото искане  за плащане и всички документи, имащи отношение във връзка с искането за плащане, доказателства за компетентността на издалия решението орган и т.н. Ответникът следва да уточни намиращата се в преписката жалба от община Никопол против Решение №РД-02-36-119/23.01.2019 год. на заместник-министъра на РРБ и ръководител на УО на ОПАК в каква връзка е представена и какво е значението й за настоящия спор.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” гр.София следва да се  даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът     

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА административно дело №267  по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2019 год., за разглеждане в открито   съдебно заседание на 11 април 2019 год. от 11,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател – община Никопол с адрес гр.Никопол, ул „Александър Стамболийски“ №5, представлявана от кмета на общината д-р Валерий Желязков и заместник – министъра на регионалното развитие и благоустройството в качеството на ответник по жалбата.

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението, в т.ч. да  представи пълната преписка по издаване на оспореното решение- всички доказателства, с които разполага във връзка с отказа да извърши верификация и плащане на разходи, в т.ч. Заповед №РД-02-36-1179/26.09.2018 год. на министъра на РРБ, подаденото искане  за плащане и всички документи, имащи отношение във връзка с искането за плащане, доказателства за компетентността на издалия решението орган и т.н. Ответникът следва да уточни намиращата се в преписката жалба от община Никопол против Решение №РД-02-36-119/23.01.2019 год. на заместник-министъра на РРБ и ръководител на УО на ОПАК в каква връзка е представена и какво е значението й за настоящия спор.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят  незабавно на страните.

 

 

                                                                             С Ъ Д И Я: