Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ ………………
гр. Варна, 02.01.2020 г.
Таня
Димитрова – съдия докладчик по адм. дело № 3100/2019 г. на АдмС-Варна,
ХХV състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството е образувано по жалба на З.В. *** срещу Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г.,
издадена от зам.-кмета на Община Варна.
Към делото понастоящем с Определение
2931/19.11.2019 г. по адм. дело № 3118/2019 г., Определение № 3046/02.12.2019
г. по адм. дело № 3291/2019 г., Определение № 3138/11.12.2019 г. по адм. дело №
3119/2019 г., Определение № 3149/12.12.2019 г. по адм. дело № 3378/2019 г.,
Определение № 3154/13.12.2019 г. по адм. дело № 3290/2019 г., Определение №
3194/19.12.2019 г. по адм. дело № 3382/2019 г. и Определение № 3238/30.12.2019
г. по адм. дело № 3516/2019 г. от на АдмС-Варна са присъединени за общо
разглеждане и жалбите на В.П.Д., Е.К.А., С.Л.Т., К.П.П., М.Н.С., Й.М.У., Н.Г.Х.,
А.Г.Х., К.С.М., З.Б.Ж., Т.А.И., Иван Н. Георгиев и Костадинка Йовчева
Георгиева, които са насочени срещу същия административен акт.
С Разпореждане съдът понастоящем е изискал от
ответника представяне на данни за част от заинтересованите страни.
Съдът констатира, че жалбата на Иван Н. Георгиев и
Костадинка Йовчева Георгиева е нередовна като несъответстваща на чл. 150, ал.
1, т. 7 от АПК, доколкото не е посочено в какво се състои искането. (С жалбата
единствено е изразено несъгласие със заповедта, във връзка с липсата на таблица
с отнетите квадратни метри от имота на оспорващите, като се моли оспорващите да
бъдат информирани за отнемането на квадратни метри от собствения им имот). Следва
да се даде възможност на оспорващия ясно да посочи в какво се състои искането
му, а именно дали искането е да се отмени или евентуално да се прогласи за
нищожен оспореният административен акт - Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г.,
издадена от зам.-кмета на Община Варна.
От друга страна, към жалбата на Иван Н. Георгиев и
Костадинка Йовчева Георгиева не е приложен документ за платена държавна такса,
а дължимата такава в случая е общо 20 лв. (по 10 лв. за всеки от двамата
оспорващи) по аргумент от т. 2б, б. ”а”
от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с
чл. 12, ал. 3 от АПК.
Предвид изложеното и на основание
чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на Иван Н. Георгиев
и Костадинка Йовчева Георгиева срещу Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г., издадена
от зам.-кмета на Община Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите - Иван Н. Георгиев и Костадинка Йовчева Георгиева,
в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да
отстранят нередовността на жалбата, като представят в посочения срок в
АдмС-Варна уточнение на жалбата, с което ясно да посочи в какво се състои
искането им, а именно дали искането е да се отмени или евентуално да се
прогласи за нищожен оспореният административен акт - Заповед № Г-280 от
20.09.2019 г., издадена от зам.-кмета на Община Варна, както и да представят
документ за плащане на дължимата държавна такса в размер общо на 20 (двадесет)
лева.
УКАЗВА на оспорващите - Иван
Н. Георгиев и Костадинка Йовчева Георгиева, че при неотстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
Разпореждането
да се съобщи на оспорващия и на ответника чрез изпращане на препис от цялото
разпореждане по реда чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: