Определение по дело №34/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260153
Дата: 16 април 2021 г.
Съдия: Евгения Христова Стамова
Дело: 20111500900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 май 2011 г.

Съдържание на акта

                                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И Е

 

                                                             16.04.2021г., гр. Кюстендил 

 

               Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на шестнадесети април,, през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                                                                                      

Окръжен съдия: Евгения Стамова

 

След като разгледа т.д.№34/2011г. по описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:

 

               Производството е по реда на чл. 718 от Търговския закон.

 

Постъпила е молба вх. № 262548/31.03.2021г., подадена от Й.К.К.,служебен адрес ***, офис 501, моб.тел.0889104192  поС.ен синдик на МБАЛ”фирма” ЕАД(  в несъстоятелност) с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление обл.Кюстендил, гр.****, ул.”******”№16.С молбата се отправя искане, за разрешение синдикът на дружеството да извърши продажба по реда определен в чл.718  от ТЗ чрез пряко договаряне и при цена, равна на 60% от оценката на имущество, включено в  масата на несъстоятелността,  група от недвижими вещи, както следва:

 

           1.Самостоятелен обект № 17 „Спешен център", находящ се на първи етаж в сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" № 16, кота +0.00 м /кота нула метра/, със застроена площ от 120.20 кв.м /сто и двадесет цяло и двадесет стотни квадратни метра/, състоящ се от стая за престой на пациенти, спешен кабинет, манипулационна, стая за дежурен екип, стая диспечерна и дежурен екип, две тоалетни, склад и коридор, при граници и съседи: североизток - тоалетна, коридор на 1-ви етаж и самостоятелен обект № 16 - „Лекарски кабинет; югоизток - фасада и двор; югозапад - фасада, двор и стълбище; северозапад - фасада и двор; под обекта - самостоятелен обект № 32 „Котелно - склад"; над обекта - самостоятелен обект № 22 „Детско отделение", заедно с 4.4528 % /четири цяло и четири хиляди петстотин двадесет и осем десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 76.16 кв. м /седемдесет и шест цяло и шестнадесет стотни квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ Ш /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж.С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12,2010 г. издаден от КНОБ.

 

2. Самостоятелен обект № 30 „Пералня-склад", находящ се в мазето на сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" № 16, кота -3.30 м /кота минус три цяло и тридесет стотни метра/, със застроена площ от 370,70 кв.м /триста и седемдесет цяло и седемдесет стотни квадратни метра/, с обособени отделни помещения, тоалетна и коридор, при граници и съседи: североизток - фасада и двор; югоизток - стълбище и коридор на мазето; югозапад - стълбище, коридор на мазето, самостоятелен обект № 31 „Кухня - склад", фасада и двор; северозапад - фасада и двор; под обекта - няма; над обекта - самостоятелен обект № 1 „Клинична лаборатория", самостоятелен обект № 2 „АЕГ Кабинет", самостоятелен обект № 3 „Рентген", самостоятелен обект № 4 „Графичен кабинет", самостоятелен обект № 5 „Физиотерапия", самостоятелен обект № 6 „Кабинет УНГ", заедно с 6.2420 % /шест цяло и две хиляди четиристотин и двадесет десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 106.77 кв. м /сто и шест цяло и седемдесет и седем стотни квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****;площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12.2010 г. издаден от КНОБ.

 

3. Самостоятелен обект № 31 „Кухня склад", находящ се в мазето на сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" № 16, кота -3.30 м /кота минус три цяло и тридесет стотни метра/, със застроена площ от 156.90 кв.м /сто петдесет и шест цяло и деветдесет стотни квадратни метра/, с обособени отделни помещения, при граници и съседи: североизток - фасада, двор, Самостоятелен обект № 30 „Пералня-склад" и коридор на мазето; югоизток - коридор на мазето; югозапад - стълбище, фасада и двор; северозапад - фасада и двор; под обекта - няма; над обекта - самостоятелен обект № 7 „Аптека", самостоятелен обект № 8 „Каса", самостоятелен обект № 9 „Асансьор т-ци", самостоятелен обект № 10 „Личен лекар", заедно с 2.6419 % /две цяло и шест хиляди четиристотин и деветнадесет десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 45.19 кв. м /четиридесет и пет цяло и деветнадесет стотни квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; Площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12.2010 г. издаден от КНОБ.

 

4. Самостоятелен обект № 32 „Котелно-склад", находящ се в мазето на сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" Хе 16, кота -3.30 м /кота минус три цяло и тридесет стотни метра/, със застроена площ от 338.20 кв.м /триста тридесет и осем цяло и двадесет стотни квадратни метра/, състоящ се от 16 /шестнадесет/ помещения, тоалетна и коридор, при граници и съседи: североизток - фасада, двор; югоизток - фасада, двор; югозапад - стълбище, фасада и двор; северозапад - фасада и двор, асансьор и коридор на мазето; под обекта - няма; над обекта - самостоятелен обект № 11 „Д-р Г.", самостоятелен обект Х» 12 „Д-р Давидков", самостоятелен обект № 13 „Д-р Давидков", самостоятелен обект № 14 „Вътрешни болести", самостоятелен обект № 15 „Детски кабинет", самостоятелен обект № 16 „Лекарски кабинет", самостоятелен обект № 17 „Спешен център", самостоятелен обект № 18 „Кабинет", самостоятелен обект № 19 „Каса", заедно с 5.6948 % /пет цяло и шест хиляди деветстотин четиридесет и осем десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 97.41 кв. м /деветдесет и седем цяло и четиридесет и една стотна квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12.2010 г. издаден от КНОБ.

Съдът за да се произнесе по молбата взе предвид, че с доклад с вх.№ 261547/31.03.2021г. по делото са представени: обявление рег.№0007/01.01.2021г. за продажба на описаното имущество, извадка от МИ 0008/10/15.02.2021г. – обявление за продажба на *****“ ЕАД , молба до Министерство на икономиката за публикуване на обявление за продажба по реда на чл.718ж ТЗ на имуществото с приложение обявление; молба вх.№94-Й-5/15.02.2021г. от Й.К. *** дол да поставяне на обявление за същата продажба на видно място в сградата на Община **** с приложено обявление; писмо – електронна поща от Община **** в което е удостоверено, че обявления за продажба на движимо и недвижимо имущество на *****“ по реда на чл.718в от ТЗ , са поставени на 04.01.2021г. на таблото за обявления в сградата на общината, партерен етаж; протокол изготвен от синдика за удостоверяване на факта, че на 05.02.2021г. в 11.30ч. е поставил обявление за насрочената за 25.01.2021г. продан на недвижимите имоти, описани по горе,на видно място на сградата на адреса на управление на дружеството обявление за проданта; протокол за разгласяване от 04.03.2021г. в което синдикът удостоверява, че проданта е надлежно разгласена, като са поставени обявления на видни места в сградата на Община **** и на адреса на управление на дружеството за публикуване в специалния бюлетин на Министерство на икономиката, протокол от 26.03.2021г. в който са отразени извършените от синдика действия във връзка с провеждане на проданта  респ. за нестанала продан.В доклада е отразено, че във връзка с продажбата е бил внесен задатък от „Имокомерс І“ ЕООД, от името на което дружество не е било подадено наддавателно предложение.С молба вх.№262932/12.04.2021г.  е представено  допълнително съобщение - имейл от Община **** в който се уточнява, че е поставеното обявление за продажба по реда на чл.717ж. на таблото на Община **** на 04.03.2021г.

 

Съгласно чл.718 ТЗ - по предложение на синдика и съобразно решението на събранието на кредиторите съдът по несъстоятелността разрешава продажбата да се извърши чрез пряко договаряне или чрез посредник, когато вещите и имуществените права като цяло, обособената част или отделната вещ, или имуществено право са предложени по реда на чл. 717 и следващите, но продажбата не е извършена поради неявяване на купувач или купувачът се е отказал. В тези случаи продажната цена може да бъде по-ниска от началната цена по чл. 717ж. Съдът е длъжен да се произнесе по предложението на синдика в деня на постъпването му в съда или най-късно на следващия работен ден.

 

Както е видно от посочената разпоредба за да бъде продавано имуществото по реда на чл.718 ТЗ е необходимо да има решение на СК за това, както да е проведена надлежно процедура по продажба по реда на чл.717в и чл.717ж от ТЗ включващо надлежно разгласяване на продажбата, въпреки което имуществото да не е продадено.

 

Спор във връзка с правото на собственост досежно триетажната сграда, в която се намират процесните обособени самостоятелни обекти между Община **** и МБАЛ”фирма” е приключил с решение в полза на дружеството – решение на КнОС по гр.д.№781/2014г. и решение на САС по гр.д.№2666/2016г.

 На 29.10.2013г. е проведено Събрание на кредиторите на което са взети следните решения:земята и сградата да се продават като едно цяло, а движимите активи по отделно, определя метод за оценка на имуществото - „по ликвидационна стойност”, определени са вещо лице о.й.д. за извършване оценка на недвижимите имоти и вещо лице К.П. за оценка на движими вещи.

 

На 12.06.2014г. е проведено Събрание на кредиторите на което е взето решение да се промени реда и начина за осребряване на имуществото, като имуществото на МБАЛ” фирма” ЕООД ( в производство по несъстоятелност) се продава на обособени части или отделни активи по избор на синдика с цел достигане на максимална продажна цена,  изборът на оценители и определяне на възнагражденито им е възложено на синдика при защита интересите на кредиторите.

 

На 12.12.2017г. е проведено Събрание на кредиторите, на което е взето решение активите на дружеството да се предложат за продажба двукратно по реда на чл.718 ТЗ,  с начална цена 60% от оценката за първата продажба и 50% от оценката за втората продажба, извършена в съответствие с взетите решения на СК с дневен ред по чл.677, ал.1 т.8 от ТЗ като е решено,че при нестанали две продажби оценката да бъде актуализирана.

 

С определение от 22.12.2020г. съдът е дал разрешение за продажба на гореописаното имущество по реда на чл.717в ТЗ , а с определение от 05.02.2021г. за продажба по  реда на чл.717ж от ТЗ.От представените с доклад вх.№ 261547/31.03.2021г документи е видно, че процедурата по продан по реда на чл.717ж. от ТЗ е надлежно проведена – респ. налице е надлежно изготвено обявление, което  отговаря на изискванията по чл.717а ТЗ, поставено е на определените за това в закона места респ.  извършено е надлежно разгласяване за насрочената продажба.

 

               В делото е приложен одобрен на 17.02.2017г. от Главния архитекта на Община **** – инвестиционен проект, за обособяване на процесните реални части от сграда в самостоятелни обекти на права –  т.е няма пречка по смисъла на чл.202 ЗУТ за продажбата им.

 

Представени са доклади за оценка на имуществото,изготвени от оценител инж.Евгений Божков рег.№********* за недвижими имоти от 27.11.2020г. и 29.07.2020г.Като приложени методи в  оценката експертът е посочил метода на възстановителната стойност за определяне чистата стойност на сградите и метода на ликвидационната стойност.Ликвидационната стойност на самостоятелни обекти №17,№30,№31,№32 при продажба в пакет с оглед определената ликвидационна стойност на отделните обекти и като сбор от тях  32893 лева.Ликвидационната стойност на отделните обекти е съответно както следва:15465 лева, 7432 лева,3288 лева,6708 лева. Вещото лице при изготвяне на оценката е взело предвид следните обстоятелства,обектите се намират в сграда с водопровод, канализация, електрофикация, телефонизация, топлофикация, пътища с трайна настилка,:фасада на сграда – изпълнена от гладка мазилка, дограма от ал.профили, нестандартна, с множество дефекти,покрива на сградата скатен с покритие от керемиди, сградата е захранена с ток и вода, отоплението в използваемите помещения е електрическо, общите части на сградата – вход, коридори, стълбища – под мозайка,стени и тавани латекс,работещ асансьор, помещения с дървени интериорни врати,под – обикновено мозайка и балатум, стени бл.боя, амортизирана нуждаеща се от ремонт сграда, нейната обща и оставаща експлоатационна годност( 80 и 25) , функционално, техническо и икономическо обезценяване, слаба атрактивност, ликвидност и пазарна адекватност,длаба улична и транспортна мрежа добре( уредена,срок за реализацият.

 

Тъй като искането за разрешаване на продажба по реда на чл.718 ТЗ е съобразено с изискванията на чл.718 ТЗ и решенията на СК, посочената начална цена е в размер на 60% от изготвената оценка,  следва да бъде уважено.

 

                Водим от горното и на основание  чл. 718, ал.1 от Търговския закон съдът

 

                                                                        О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

ДАВА разрешение на Й.К.К.,служебен адрес ***, офис 501, моб.тел.**********  поС.ен синдик на МБАЛ”фирма” ЕАД(  в несъстоятелност) с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление обл.Кюстендил, гр.****, ул.”******”№16 да извърши продажба по реда определен в чл.718  от ТЗ чрез пряко договаряне след ново обявяване по реда на чл. 717а ТЗ с начална цена 60% от оценката равняваща се на 19 735.80 лева на следното имущество, включено в  масата на несъстоятелността, както следва:

 

1.Самостоятелен обект № 17 „Спешен център", находящ се на първи етаж в сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" № 16, кота +0.00 м /кота нула метра/, със застроена площ от 120.20 кв.м /сто и двадесет цяло и двадесет стотни квадратни метра/, състоящ се от стая за престой на пациенти, спешен кабинет, манипулационна, стая за дежурен екип, стая диспечерна и дежурен екип, две тоалетни, склад и коридор, при граници и съседи: североизток - тоалетна, коридор на 1-ви етаж и самостоятелен обект № 16 - „Лекарски кабинет; югоизток - фасада и двор; югозапад - фасада, двор и стълбище; северозапад - фасада и двор; под обекта - самостоятелен обект № 32 „Котелно - склад"; над обекта - самостоятелен обект № 22 „Детско отделение" според описанието на оценителя инж.Евгений дро, заедно с 4.4528 % /четири цяло и четири хиляди петстотин двадесет и осем десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 76.16 кв. м /седемдесет и шест цяло и шестнадесет стотни квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ Ш /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж.С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12,2010 г. издаден от КНОБ.

 

2. Самостоятелен обект № 30 „Пералня-склад", находящ се в мазето на сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" № 16, кота -3.30 м /кота минус три цяло и тридесет стотни метра/, със застроена площ от 370,70 кв.м /триста и седемдесет цяло и седемдесет стотни квадратни метра/, състоящ се от отделни помещения, тоалетна и коридор, при граници и съседи: североизток - фасада и двор; югоизток - стълбище и коридор на мазето; югозапад - стълбище, коридор на мазето, самостоятелен обект № 31 „Кухня - склад", фасада и двор; северозапад - фасада и двор; под обекта - няма; над обекта - самостоятелен обект № 1 „Клинична лаборатория", самостоятелен обект № 2 „АЕГ Кабинет", самостоятелен обект № 3 „Рентген", самостоятелен обект № 4 „Графичен кабинет", самостоятелен обект № 5 „Физиотерапия", самостоятелен обект № 6 „Кабинет УНГ", заедно с 6.2420 % /шест цяло и две хиляди четиристотин и двадесет десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 106.77 кв. м /сто и шест цяло и седемдесет и седем стотни квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12.2010 г. издаден от КНОБ.

 

3. Самостоятелен обект № 31 „Кухня склад", находящ се в мазето на сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" № 16, кота -3.30 м /кота минус три цяло и тридесет стотни метра/, със застроена площ от 156.90 кв.м /сто петдесет и шест цяло и деветдесет стотни квадратни метра/, с обособени отделни помещения, при граници и съседи: североизток - фасада, двор, Самостоятелен обект № 30 „Пералня-склад" и коридор на мазето; югоизток - коридор на мазето; югозапад - стълбище, фасада и двор; северозапад - фасада и двор; под обекта - няма; над обекта - самостоятелен обект № 7 „Аптека", самостоятелен обект № 8 „Каса", самостоятелен обект № 9 „Асансьор т-ци", самостоятелен обект № 10 „Личен лекар", заедно с 2.6419 % /две цяло и шест хиляди четиристотин и деветнадесет десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 45.19 кв. м /четиридесет и пет цяло и деветнадесет стотни квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12.2010 г. издаден от КНОБ.

 

4. Самостоятелен обект № 32 „Котелно-склад", находящ се в мазето на сградата на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, с административен адрес: гр. ****, ул. „******" Хе 16, кота -3.30 м /кота минус три цяло и тридесет стотни метра/, със застроена площ от 338.20 кв.м /триста тридесет и осем цяло и двадесет стотни квадратни метра/, състоящ се от 16 /шестнадесет/ помещения, тоалетна и коридор, при граници и съседи: североизток - фасада, двор; югоизток - фасада, двор; югозапад - стълбище, фасада и двор; северозапад - фасада и двор, асансьор и коридор на мазето; под обекта - няма; над обекта - самостоятелен обект № 11 „Д-р Г.", самостоятелен обект Х» 12 „Д-р Давидков", самостоятелен обект № 13 „Д-р Давидков", самостоятелен обект № 14 „Вътрешни болести", самостоятелен обект № 15 „Детски кабинет", самостоятелен обект № 16 „Лекарски кабинет", самостоятелен обект № 17 „Спешен център", самостоятелен обект № 18 „Кабинет", самостоятелен обект № 19 „Каса", заедно с 5.6948 % /пет цяло и шест хиляди деветстотин четиридесет и осем десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 97.41 кв. м /деветдесет и седем цяло и четиридесет и една стотна квадратни метра/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена сградата, съставляващ УПИ III /трети/, кв. 50 /петдесети/ по плана на гр. ****, съгласно: Решение № 27 от 17.02.2016 г., постановено по гражданско дело № 781/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кюстендил и Решение № 1794/01.09.2016 г. постановено по гражданско дело № 2666/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, влязло в законна сила на 13.10.2016 г., Скица № 246/21.10.2013 г., издадена от Община ****, сектор „Устройство на територията" и презаверена на 11.05.2016 г.; Инвестиционен проект на обект: „Архитектурно заснемане на МБАЛ „фирма" ЕАД - в несъстоятелност, одобрен на 17.02.2017 г. от Главния архитект на Община ****; площообразуване и разпределение на идеалните части от общите части на сграда: МБАЛ „фирма" ЕАД /н/, изготвено от инж. С. Й. Д., притежаващ Сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти рег. № *********/30.12.2010 г. издаден от КНОБ.

              

Продажбата следва да се извърши при начална оценка на посочената група от вещи в размер  на 60% от 32893,00 лева или 19789,80 лева.(.Ликвидационната стойност на отделните обекти е съответно както следва:15465 лева, 7432 лева,3288 лева,6708 лева).

 

               В обявлението за продажбата да се посочи ясно информацията относно всички обстоятелства по чл.717 а ТЗ.Описанието на вещите да бъде в съответствие с описанието в диспозитива на настоящото определение, да се отрази местонахождението на книжата съгласно указаното в чл.717в ал.1 ТЗ.

 

Синдикът следва да има предвид, че съгласно чл. 49б. (Нов - ДВ, бр. 36 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 49 от 2014 г.) след одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри за съответната територия за издаване на актове, с които се признава или се прехвърля право на собственост, или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижим имот, или се учредява ипотека, се изискват скици от кадастралната карта и схеми на самостоятелни обекти в сгради или в съоръжения на техническата инфраструктура или скици-проекти в случаите на чл. 52, ал. 1, издадени от Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

 

До приключване на проданта по делото следва да бъдат представени схеми на продаваемите имоти в случай, че са налични такива.

              

Определението не подлежи на обжалване.Да се обяви в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ.                                                                                      

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: