Присъда по дело №878/2014 на Районен съд - Перник

 РЕШЕНИЕ

 

 

Номер 619            Година 2014          Град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишки районен съд                                 ІІ-ри  нак.състав

На 10 септември                           Година 2014

 

В публично заседание в следния състав:

 

      Председател:  ПЕТЯ  КОТЕВА

                                                                        Съдебни заседатели:                           

 

Секретар: ДАНИЕЛА БЛАГОЕВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Котева наказателно ОХ дело номер 00878 по описа за 2014 година, взе предвид следното:

 

  С обвинителен акт на Районна прокуратура – Перник на обвиняемия П.Х.Р. е било повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, тъй като на 01.04.2014г. в гр.Перник без надлежно разрешително е дължал /в л.а. „Мерцедес” с рег. *****/ високорисково наркотично вещество-коноп/марихуана/ с тегло нето общо 1,8008 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,47% и на обща стойност 10,81 лева, като деянието представлява маловажен случай.

В хода на подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно заседание, с разпореждане на съдия-докладчика от 25.06.2014г., същото е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХVІІІ от НПК, като препис от разпореждането, ведно с такъв от обвинителния акт са били връчени на обвиняемия П.Р..*** –редовно призована, не изпраща представител за съдебно заседание.

Обвиняемия П.Х.Р.-редовно призован, не се явява за съдебното заседание.

Производството е разгледано в хипотезата на чл.378 ал.1 от НПК.

  Пернишкият Районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, прие за установено следното:

  От фактическа страна:

  Обвиняемият П.Х.Р. е роден на *** ***. Живее в гр.Перник. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ-ма от НК.

На 01.04.2014г. П.Х.Р. отишъл с лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ РК 66 77 АТ, управляван от свидетеля В.В. до паркинг, намиращ се зад жилищен блок №80 на ул.Рашо Димитров в гр.Перник. В колата пътували и свидетелите Н.Г. и А.И.. При спирането на автомобила на паркинга, обвиняемият извадил носения у себе си плик, който съдържал марихуана. Саморъчно свил една цигара, използвайки съдържанието на плика. Поставил я в празна кутия за цигари “Виктори”. Започнал да свива втора цигара с марихуаната, когато свидетелят Р.С.-полицай при Второ РУП-Перник, извършил по постъпил сигнал в полицейското управление, проверка на “Мерцедеса, в който се намирал обвиняемия. Възприел държаната от обвиняемия нарязана суха листна маса. Незабавно бил уведомен дежурния разследващ полицай, който извършил претърсване на автомобила, при което върху задната седалка било открито и иззето прегънато парче хартия, съдържащо нарязана сума листна маса, а в кутия от цигари марка „Виктори”-саморъчно сгъната цигара, съдържаща идентична суха листна маса. Такава цигара била открита и върху стелка между задната и предната дясна седалка.

На досъдебното производство е била назначена комплексна експертиза, чието заключение е установило, че сухата листна маса съдържаща се в двете цигари и в  прегънатото парче хартия, иззети от лекия автомобил е коноп/марихуана/ с тегло нето общо 1,8008 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,47%.

Стойността на конопа/марихуаната/ възлиза на 6,00 лева за грам, предвид Постановление  № 23 на МС от 29.01.1998год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и стойността на визираното по-горе нетно тегло на конопа е на обща стойност 10,81 лева.

Конопът е наркотично вещество и подлежи на международен контрол, съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 год., ратифицирана от Република България. Същият е поставен и под вътрешен контрол, съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно чл.3 ал.2 от този закон конопът попада в списък І-Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, който се съдържа като приложение № 1 в Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

По доказателствата:

Съдът прие гореизложената фактическа обстановка като безспорно установена в рамките на фактическите положения, посочени в  обвинителния акт на РП-Перник, които се доказват от обясненията на обвиняемият, свидетелските показания на В.В., Р.С., Н.Г. и А.И., на приетите в съдебно заседание на 10.09.2014г. писмени доказателства, на заключението на комплексната експертиза, което е пълно, обективно и компетентно дадено, както и на базата на предявените веществени доказателства, регистрирани под №17/2014г. в книгата за веществени доказателства на РС-Перник и индивидуализирани подробно в съдебния протокол от 10.09.2014г.

Съдът не коментира поотделно посочените доказателствени средства, тъй като същите не установяват противоречиви факти и обстоятелства относими към фактическия състав на инкриминираното деяние.

От правна страна:

С оглед горното, съдът намери, че обвиняемият П.Х. Р. е осъществил от обективна и субективна страна фактическият състав на 354а, ал.5, вр. ал.3 пр.2,т.1 пр.1 от НК,  тъй като на 01.04.2014г. в гр.Перник без надлежно разрешително е дължал /в л.а. „Мерцедес” с рег. *****/ високорисково наркотично вещество-коноп/марихуана/ с тегло нето общо 1,8008 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,47% и на обща стойност 10,81 лева, като деянието представлява маловажен случай.

  От обективна страна:

  Деянието е извършено чрез действие – обвиняемият е осъществил едно от изпълнителните деяния-държане на наркотично вещество /коноп/. Налице е отрицателния факт,че Р. не е имал разрешение за това.По своя характер деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК,  както и с оглед на неговата ниска обществена опасност/предвид малкото количество и стойност на наркотичното вещество, подбудите за извършването му-конопът е бил предназначен за лична употреба/, така и тази на самия обвиняем, касае се за млад човек, който е на 18 години и е ученик, поради което и при липса на вредни последици, деянието е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайното. Ето защо и същото се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК.

  От  субективна страна:

  Деянието е извършено умишлено при пряк умисъл като форма на вината, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасният характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и ги е искал.

  Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.

  По вида и размера на наказанието:

  Предвид гореизложените правни изводи, съдът призна П.Х.Р. за виновен в това, че е извършил престъпление по 354а ал.5, вр. ал.3 пр.2,т.1 пр.1 от НК. Намери, че са налице едновременно условията на чл.78а ал.1 от НК, тъй като за престъпление по 354а ал.5, вр. ал.3 пр.2,т.1 пр.1   от НК, се предвижда наказание  „Глоба”,  лицето е пълнолетно, не е осъждано за престъпление от общ характер и не е освобождавано от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ-ма от НК, както и от престъплението не са причинени имуществени вреди, то и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА П.Х.Р. от наказателна отговорност за престъпление по 354а ал.5, вр. ал.3 пр.2,т.1 пр.1 от НК, като на основание чл.78а ал. 1 и ал.5 от НК, му налага административно наказание “глоба” в размер на 300,00 /триста/ лева. Размерът на последната е съобразен с общественото положение на обвиняемия, който е ученик, с ниското количество и стойност на наркотичното вещество, подбудите за извършване на престъплението, а именно че конопът е бил предназначен за лична употреба, като същият е определен и съобразно най-ниския предел на наказанието „Глоба” по чл.47 ал.1 от НК /с оглед обстоятелството, че наказанието по 354а ал.5 от НК е глоба до 1000/хиляда/ лева/ и ограничението, въведено с чл.78а ал.5 от НК.

По веществените доказателства:

На основание чл.354а ал.6 от НК, предметът на престъплението- 1,8008 грама коноп, който е предаден на съхранение в ЦМУ, отдел “НОП” с приемателно-предавателен протокол № 32115/22.05.2014 год., се отнема в полза на държавата.

На основание чл.128 от ПАС веществените доказателства по делото, регистрирани под № 17/2014 год. в книгата за веществени доказателства на Районен съд – Перник, а именно: една празна кутия за цигари „Виктори” и 3/три/ броя пликове, от които 2/два/ празни, а един от тях съдържащ лист хартия, да се унищожат по надлежния ред, тъй като са без стойност.

По разноските:

С оглед изхода на делото съдът осъди П.Х.Р. да заплати по сметка на 02 РУП при ОД на МВР-Перник сумата от 104 /сто и четири/ лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство – за извършена  експертиза. Последната се доказва от приложената на л.35 в досъдебното производство сметка.

   Водим от горното и в същият смисъл, настоящият състав      

             Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия П.Х.Р. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, ***,**** гражданин, ученик, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 01.04.2014г. в гр.Перник без надлежно разрешително е дължал /в л.а. „Мерцедес” с рег. *****/ високорисково наркотично вещество-коноп/марихуана/ с тегло нето общо 1,8008 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,47% и на обща стойност 10,81 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, но тъй като за това умишлено престъпление се предвижда наказание „Глоба”, лицето е пълнолетно, не е осъждано за престъпление от общ характер и не е освобождавано от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ-ма от НК, както и от престъплението не са причинени имуществени вреди,  то и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА П.Х.Р. от наказателна отговорност за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1и ал.5 от НК му налага административно наказание “глоба” в размер на 300,00 /триста/ лева.

На основание чл.354а ал.6 от НК, предметът на престъплението- 1,8008 грама коноп, който е предаден на съхранение в ЦМУ, отдел “НОП” с приемателно-предавателен протокол № 32115/22.05.2014 год., се отнема в полза на държавата.

На основание чл.128 от ПАС веществените доказателства по делото, регистрирани под № 17/2014 год. в книгата за веществени доказателства на Районен съд – Перник, а именно: една празна кутия за цигари „Виктори” и 3/три/ броя пликове, от които 2/два/ празни, а един от тях съдържащ лист хартия, да се унищожат по надлежния ред, тъй като са без стойност.

ОСЪЖДА П.Х.Р. – със снема самоличност, да заплати сметка на 02 РУП при ОД на МВР-Перник сумата от 104 /сто и четири/ лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство-за експертиза.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от  съобщението до Районна прокуратура – Перник и до обвиняемия, по реда на глава ХХІ-ва от НПК пред Пернишки окръжен съд.

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Вярно с оригинала

Д.Б.